假设您使用RV32程序并尝试在64位系统上运行它，那么可能会出现哪些兼容性问题？
据我了解，指令编码是相同的，并且在RISC-V上（与其他现代RISC架构一样，尽管与x86不同），ALU操作会自动对字长进行操作，因此，如果添加一对寄存器，您将获得适用的32位或64位加法。当然，加载和存储将以明确指定的大小进行，因为它们取决于已在内存中分配了多少字节。
如果代码依赖于丢弃的32位以上的位（例如，位1），则会出现理论上可能的兼容性问题。加上2 ^ 31并将结果与零进行比较。
如果操作系统提供的前4 GB之外的内存地址会出现另一个更实际的问题，当代码将地址存储在32位变量中时，该地址将出现乱码。
我还有其他问题吗？
答案 0 :(得分：2)
您对这两个可能的兼容性问题都是正确的。
此外，RV64I不需要某些控制和状态寄存器（即cycleh，instreth，timeh），因此不存在。任何尝试访问它们的代码都应该出错。
但是，有指令说明仅将低32位用于ALU操作。可以通过替换二进制文件中的操作码和funct3来进行更改。
因此，在仅返回32位地址的操作系统模式下，只要不使用cycleh和friends，就可以用工作的64位版本替换二进制文件。
参考文献RISC-V Specification v2.2：