Question

我有一种情况，有时睡眠线程不会被Monitor.PulseAll(object lock)命令唤醒。这种现象不是确定性的。通常它可以工作，但有时在debbuging期间，睡眠线程无法唤醒，我的队列一直在填满。

如果队列为空，则工作线程进入休眠状态：

private void Dequeue()
{
    try
    {
        while (true)
        {
            T item;

            lock (_lock)
            {
                if (_queue.Count == 0)
                {
                    Monitor.Wait(_lock);  //thread stays asleep here. why?
                }
                item = _queue.Dequeue(); //break point [1]
            }
        }
    }
    catch (ThreadAbortException ex)
    {
        _logger.Error(ex)
    }
}

添加队列时，至少有一个项目，锁定对象上的PulseAll应该唤醒线程。

public void Add(T item)
{
    Validate.NotNull(item, "item must not be null");

    lock (_lock)
    {
        _queue.Enqueue(item);
        _queueInfoAdministrator.IncrementCount();
        Monitor.PulseAll(_lock);
    }
}

是否有其他人有类似的经历或者可以指出我正确的方向，为什么会发生这种情况（有时）？

编辑2011.04.08：更多信息 - 只有一个消费者线程。所以理论上Pulse就足够了。一旦达到状态，消费者线程保持睡眠状态，我可以继续将项目排队，然后调用PulseAll而不能唤醒睡眠线程。我放置了一个断点[1] ，它在所描述的情况下永远不会被击中。因此，我认为它不是像MSDN页面中描述的脉冲/监视器的死锁问题。

Answer 1

当Dequeue功能没有等待时，你是否正在发出脉冲？如果是这样，则在下一个脉冲之前不会触发等待。

请参阅Pulse

上的重要说明

Answer 2

你确定线程是睡着的吗？您的代码调用_queue.Dequeue，如果队列中没有项目，则会抛出异常。因此，如果两个线程正在等待锁定，那么当Add方法将一个项目排入队列并调用PulseAll时，两个线程都将被释放。第一个线程将调用Dequeue并获取队列中的唯一项。下一个线程将调用Dequeue并抛出异常。如果你正在捕捉并吞下这种异常，你将永远不会看到它。由于异常已经转义while循环，因此线程终止并且队列将开始填充。

此外，虽然我怀疑这是您的问题，但请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.monitor.pulse.aspx，其中使用Pulse和PulseAll讨论潜在的死锁问题。

Answer 3

Wait调用应始终在等待条件的While循环中使用。原始代码不使用While循环，但使用If语句。

lock (_lock) { // wrong: if (_queue.Count == 0) while (_queue.Count == 0) { Monitor.Wait(_lock); //thread stays asleep here. why? }

有关详细说明，请参阅＆＃34;使用等待和脉冲信号＆＃34;本文第4部分：Threading in C#

C＃PulseAll不会唤醒睡眠线程

3 个答案: