我想要更新this previous topic。 当时，react-native-navigation的性能似乎比React Navigation更好。
更新版本如何？
例如，由于推送视图，使用StackNavigator会减慢我的App的使用，我更喜欢使用this.props.navigation.replace('NewPage')而不是this.props.navigation.navigate('NewPage')来获得更好的性能。
但是我听说过反应本机导航，并且想知道性能方面的差异是否真的相关。
答案 0 :(得分：2)
恕我直言，反应导航优于反应本机导航。我确实有很多机会可以将它们进行比较（RN开发长达2年）。现在，React-navigation非常快，如果您使用redux等进行正确的开发，您将不会看到性能方面的问题。但另一方面，react-native-navigation更加本地化，并且肯定会给您的应用程序带来很多崩溃，因为底层存在很多带有本地问题的本地代码。很容易通过github页面上的问题来确定。
答案 1 :(得分：2)
对我来说，本机导航比本机导航更好。这不仅与性能有关。如果您重视应用程序的原生感觉，那么您就没有其他选择，因为RNN具有用户希望您使用的内置原生功能，例如向后滑动动画，峰值和POP或共享转换（ react-navigation具有第三方软件包，但是第三方意味着更多问题）。没有这些东西，您的应用程序将立即感到混合。更不用说操作系统制造商总是有可能实施会流行的新本机功能，并且您的反应导航应用程序将无法支持它。另外，我有一个下载量为10万的应用程序，RNN V2从未导致生产崩溃。
对我来说，使用RNN开发更有趣。 RNN为任何屏幕，模态或叠加创建新的应用程序根目录，因此易于实现和使用小吃店或电子表格等组件-您无需在要使用它的任何地方插入组件。您只需从应用程序的任何部分无误地使用导航API调用模式/叠加层，就无需担心传递redux方法或引用快餐栏或模式。
根据我对React Native的经验-尽可能使用本机模块而不是JS