Question

希望这是一个简单的问题，但是如果我将别名a1定义为带有1+1的表达式as /x a1 1+1，则可以通过.echo a1 或 .printf "a1 = %d", a1。

如果我将别名.printf定义为a2的{{1}}，是否可以对CommandString做同样的事情？

我当然可以as /c a2 dv /t this，但是尝试类似.echo的操作会出现.printf "a2 = %ma", a2错误，例如：

Couldn't resolve error at

如果用.printf "a2 = %ma", a2 class Blah:Blah:Blah * this = 0x00000000194dacf0 = Couldn't resolve error at 'class Blah::Blah::Blah * this = 0x00000000194dacf0 '定义了a2，这是相同的。我找不到as /c a2 .printf "hello"用于显示字符串别名的示例，否则我只能将其婴儿床……我认为这很奇怪，除非我缺少明显的内容。

Answer 1

您似乎对别名的工作方式有些困惑（并且相信我，这是完全正常的，它们很不直观！花了我一些时间来了解它们的工作方式，但我仍然不确定100％，但是让我对你的问题a之以鼻！）

首先，不要将别名用作“变量”！它们不是保留某些值的符号名称。它们更像是宏（如果分配了宏，则将替换为预处理器）。

要真正注意到差异，请更加注意.printf "a1 = %d", a1的工作方式。我不知道我们是否有不同的版本，或者是否与关于“输入新块”的怪异别名解释规则有关，但是，这就是我所看到的：

0:000> as /x a1 1+1
0:000> .echo a1
0x2
0:000> .printf "a1 = %d", a1
0x2 = 2

请注意，它并不是说a1 = 2而是将引号内的a1替换为（或更喜欢，无论它在哪里看到）。就像正在执行命令之前查找并替换字符串一样！

因此，在第二个示例中，它再次在printf的格式说明符引号内和之后（当用作参数时）替换该命令的输出。而且，如果该命令的输出与printf参数列表不一样，那就会感到困惑！

我认为上面带有粗体的规则是粗体的一句话。将它们作为要由预处理器补充的宏。

Answer 2

0:000> dv /t this
class Student * this = 0x000000c5`d6f6f910
0:000> as /c foo dv /t this
0:000> al
  Alias            Value  
 -------          ------- 
 foo              class Student * this = 0x000000c5`d6f6f910

0:000> .printf "${foo}"
class Student * this = 0x000000c5`d6f6f910

您接受了这个，但是我打算在评论中问这个问题，而是编辑了答案

我回答了查询，但是为什么要尝试使用％ma？它应该在目标虚拟地址空间（例如

）中打印ascii字符串

0:000> .printf "%ma\n" , poi(poi(this)+8)
dave

编辑别名解释器的用法

0:000> .printf "to check if an alias is defined use ${/v:foo} ${/n:foo} == 1 \n" 
to check if an alias is defined use ${/v:foo} foo == 1 

0:000> .printf "to expand an alias  ${/n:foo} use ${/v:foo} == ${foo} " 
to expand an alias  foo use ${/v:foo} == class Student * this = 0x000000c5`d6f6f910

来自/ c的windbg .printf字符串别名

2 个答案: