Question

我们正在设计一个将从.Net访问DB2数据库的系统。

似乎有3种方法可以做到这一点：

动态SQL
存储过程
CICS

使用动态SQL的一个好处是，无需在团队中拥有Cobol程序员。这是对的吗？

你会推荐哪一个？还有其他选择。

Answer 1

我想不出有什么理由要设计一个带有CICS数据访问层的新.NET系统。我肯定至少会使用ADO.NET（我认为你的动态SQL是什么意思？）。 IBM有一个可用于DB2的ADO.NET数据提供程序，具有IDbConnection，IDbReader等实现。

我相信NHibernate也支持DB2 UDP，所以你可能也想看看它。

Answer 2

.NET可以像连接到其他数据库一样连接到DB2。试试DB2Connect。

Answer 3

我倾向于支持Store Procedures，它应该比Dynamic SQL更快，更易于维护，编码少于CICS /

动态Sql：

优点：更快的开发，熟悉.net开发人员
缺点：在DB中不集中维护Sql。您无法查询DB2是否使用表，查找数据库的更新位置。使用时会使用Sql，从而导致更高的处理

Sql程序

优点：

 - Faster SQL execution
 - DB2 has control of SQL, you can query DB2 getting paths used by the 
 - SQL, Finds where tables / fields are used and updated
 - SQL is analysed at "Bind" time rather than execution time
   (normally when the program is compiled).
   This leads to lower overheads and consistent execution times.
 - Your SQL is vissible to DBA's, (Mainframe ?) developers

缺点：可能需要（大型机？）开发人员

<强> CICS - 优点：

    - All the advantages of SQL Procedures
    - Can access VSAM Files
    - Can buffer Common SQL in TS Queues, TD Queues, VSAM Files

缺点：信息结构的额外层（额外开销，更多出错）更多编码

对于使用频率较大的大型系统的系统，可能值得考虑。

最后一点，Java有SQLJ，DB2中有SQLJ，SQL给DB2存储/维护。 SQLJ具有与Sql-Procedures相同的优点。我不知道.net等价物。

从.net访问DB2的推荐方法

3 个答案: