Question

是否可以将要内联使用的实现传递给ModelBinder？

给出以下定义：

public interface ISomeInterface
{
    string MyString{get;set;}
}

public class SomeInterfaceImplementation_One : ISomeInterface
{
    private string _MyString;

    public string MyString
    {
       get {return "This is implementation One " + _MyString ; }
       set { _MyString = value;  }
    }
}

public class SomeInterfaceImplementation_Two : ISomeInterface
{
    private string _MyString;

    public string MyString
    {
       get {return "This is implementation Two" + _MyString ; }
       set { _MyString = value;  }
    }
}

在asp.net mvc内核中给出以下路由：

public ActionResult InterfaceWithInlineImplementation([ModelBinder(typeof(SomeBinder))]ISomeInterface SomeInterface)
{
       //Return actionresult
}

我不想为每个实现使用不同的ModelBinder类，而是希望每个路由都可以指定内联的实现。

类似这样：

[UseImplementation(SomeInterfaceImplementation_One)]
public ActionResult InterfaceWithInlineImplementation([ModelBinder(typeof(SomeBinder))]ISomeInterface SomeInterface)
{

}

或者：

 public ActionResult InterfaceWithInlineImplementation([ModelBinder(typeof(SomeBinder), ConcreteType = SomeInterfaceImplementation_Two )]ISomeInterface SomeInterface)
    {

    }

通过这种方式SomeBinder类可以访问SomeBinder的BindModelAsync方法中所请求的实现：IModelBinder类。

public class SomeBinder : Microsoft.AspNetCore.Mvc.ModelBinding.IModelBinder
    {

        public Task BindModelAsync(Microsoft.AspNetCore.Mvc.ModelBinding.ModelBindingContext bindingContext)
        {
            if (bindingContext == null)
                throw new ArgumentNullException(nameof(bindingContext));

            string valueFromBody = string.Empty;

            using (var sr = new StreamReader(bindingContext.HttpContext.Request.Body))
            {
                valueFromBody = sr.ReadToEnd();
            }

            if (string.IsNullOrEmpty(valueFromBody))
            {
                return Task.CompletedTask;
            }

            var settings = new JsonSerializerSettings()
            {
                ContractResolver = new InterfaceContractResolver(), // Need requested implementation from InterfaceWithInlineImplementation() method

            }; 

            var obj = JsonConvert.DeserializeObject(valueFromBody, [**Need Requested Implementation from Method**], settings);
            bindingContext.Model = obj;


            bindingContext.Result = ModelBindingResult.Success(obj);


            return Task.CompletedTask;
        }

Answer 1

使用泛型。

public class SomeBinder<TConcreteType> : IModelBinder
{
}

然后您的签名成为

public ActionResult InterfaceWithInlineImplementation(
  [ModelBinder(typeof(SomeBinder<SomeInterfaceImpelemtation_One>))]ISomeInterface SomeInterface)

然后反序列化是：

JsonConvert.DeserializeObject<TConcreteType>(json)

不过，根据您的最新评论，听起来您只需要Prevent overposting即可，而不是这种复杂的模型绑定。

因此，可以说客户端知道服务器实现具有安全方法，并尝试匹配签名，以希望例如对所有内容进行反序列化。它对您的期望是明确的。而且您明确地只期望合同的定义而已。

节选：

质量分配通常在模型绑定过程中作为MVC的一部分发生。一个简单的例子是您在网站上有一个正在编辑一些数据的表单。您的模型上还有一些属性，这些属性不能作为表单的一部分进行编辑，而是用于控制表单的显示，或者可能根本不使用。

public class UserModel
{
  public string Name { get; set; }
  public bool IsAdmin { get; set; }
}

所以这里的想法是，您只向标记呈现一个输入标签，但是将其发布到使用与呈现相同模型的方法：

[HttpPost]
public IActionResult Vulnerable(UserModel model)
{
    return View("Index", model);
}

但是，通过简单的HTML操作或使用Postman / Fiddler，恶意用户可以将IsAdmin字段设置为true。模型绑定器将忠实地绑定值，而您刚刚成为批量分配/过度发布的受害者：

那么如何防止这种攻击？幸运的是，有很多不同的方法，它们通常与您在以前版本的ASP.NET中可以使用的方法相同。我将在这里介绍您的许多选择。

Continue to article...

指定实现的同时具有接口类的WebAPI模型[ModelBinder]

1 个答案: