我有一个非常简单的代码示例,当在gcc 8.2.0下使用-O2
优化时会崩溃
#include <vector>
#include <functional>
#include <iostream>
template<typename T, typename Container>
class Lambda_Expression
{
using Lambda = std::function<T()>;
const Lambda & _lambda;
public:
Lambda_Expression(const Lambda & l) : _lambda(l) {}
T operator[](const std::size_t i)
{
std::cerr << "inside expression [] " << i << std::endl;
return _lambda();
}
};
auto lambda = []() -> double
{
return 1.0;
};
int main()
{
int N = 10;
std::vector<double> res(N, 0.0);
double x = lambda();
std::cerr << "before for loop " << x << std::endl;
auto test_expression = Lambda_Expression<double, std::vector<double>>(lambda);
for( int idx=0; idx<N; ++idx )
{
std::cerr << "loop " << idx << std::endl;
double x = test_expression[idx];
}
}
还可以使用-std=c++17
,以免有所不同。
我明白了
before for loop 1
loop 0
inside expression [] 0
[1] 5288 segmentation fault ./bench_lambdas
而我希望循环运行10次迭代。优化级别低于2的情况下不会出现此段错误。
上面的示例对我来说似乎是相当无害的代码,据我所知,第二级优化不应破坏正确的代码。
问题: 我的示例中是否存在未定义的行为或错误的代码,或者可能是问题所在?
答案 0 :(得分:6)
据我所知,这是不确定的行为。
问题是您的班级注册了引用
// ..........V reference !!!
const Lambda & _lambda;
构造函数的参数
Lambda_Expression(const Lambda & l) : _lambda(l) {}
那是std::function
using Lambda = std::function<T()>;
但是当您使用lambda调用构造函数时(如main()
)
auto test_expression = Lambda_Expression<double, std::vector<double>>(lambda);
您在_lambda
中保存了对临时对象的引用,因为lambda
不是std::function
,因此它创建了一个{strong>临时类型为{{ 1}},并以std::function<double()>
初始化。
问题是:对临时对象的引用在lambda
的构造结束时变成了悬空引用,因此,当您调用test_expression
时,将使用指向的test_expression[idx]
(可能)是垃圾。
我建议避免此类问题,避免使用参考零件(将_lambda
设为类型_lambda
的常规成员
std::function
因此您复制了临时对象)
但是,如果您确实希望const Lambda _lambda; // <-- no more reference
是对_lambda
的引用,则应编写如下内容
std::function
通过这种方式,构造函数可以接收对std::function<double()> f{lambda};
auto test_expression = Lambda_Expression<double, std::vector<double>>{f};
对象(std::function
)的引用,该对象可以保留到调用中。