将经理人课程用作单身人士可以吗？

Question

对于每个具体课程，我都有一个Manager课程。此类包含GetAll()，GetById()，Save等方法

我已将这些管理器类设为Singleton，因为我总是需要一个实例，并且我能够缓存结果。例如，当我调用GetAll()并且下次再次需要此方法时，管理员不必转到数据库，它可以返回缓存的结果。

这是一个好方法吗？或者有更好的替代方式吗？

Answer 1

你所谓的经理类实际上是“存储库”

存储库应仅在聚合根级别工作，而不是每个类别一个存储库。例如。如果我有一个具有OrderItem集合的Order类，那么将存在一个具有Get / GetAll方法的Order存储库 - 因为在这种情况下Order是agg根。

所有存储库类通常都是单例类，通常可以通过IOC容器强制执行此操作。

总的来说，我会说你每个实体的一个“存储库”的方法很糟糕 - 而是坚持每个聚合根的一个存储库。

Answer 2

为什么不把它们作为具体类的一部分而是静态的呢？节省了两个单独的课程。

Answer 3

听起来你已经接近实施Repository模式了，但并不是那么完整。我建议调查一下。我不会让他们成为单身人士 - 这使得他们很难为你的单元测试嘲笑它们，所以你最终会添加后门以击败Singleton进行测试。缓存是一个很好的Singleton对象，但为什么不简单地以这种方式共享缓存而不是乘以Singletons？

Answer 4

出于测试/模拟的目的，我建议不要使用Manager / Repository Singleton。

如果您确实要缓存结果，那么我建议委托给专用的Cache类。任何静态魔法都可以包含在Cache类中，并且您的Manager / Repository的语义可以保持干净。

从单一责任原则的角度来看，我应该能够理解管理器/存储库的工作方式，而无需了解您的缓存方案。