答案 0 :(得分：1)
首先，您问题中的代码正在将args传递到堆栈上，而不遵循通常的C调用约定，并且未触及任何$s寄存器，所以我不明白为什么您认为这很重要。在被调用方内部使用args的方式显然受到计算机中可用寄存器数量的限制，但这与传递它们的方式是分开的。
常规MIPS调用约定在$a0..$a3 中传递args。 a代表论点。 $s寄存器是调用保留的，通常不用于arg传递。
MIPS上的标准C调用约定（如在所有常规ISA上一样）在堆栈中传递不适合寄存器的arg的args。（要么是因为它是一个很大的值结构，要么是因为已经有4个寄存器参数。）
在https://godbolt.org/上为MIPS GCC查看C编译器输出，以了解传递或接收10个arg的函数，以查看在哪里寻找它们。 （也许将每个arg存储到volatile int sink中，这样您就可以进行优化编译，并且仍然可以看到它在做什么。）
很显然，如果您要在asm中给发信人和被叫人写信，您可以编排您想要的任何自定义呼叫约定。如果我想传递四个以上的寄存器参数，我认为自然的选择可能是在填充$t0..$t9之后使用$v0..$v1和/或$a0..$a3。
但是可以肯定的是，如果我想传递一些只读的args来保证调用者不会感到烦恼，那么$s寄存器将适合那些。我不知道任何具有任何调用保留的arg-passing寄存器的ISA的C调用约定，但这在asm中是很有意义的。
那时候，您仅将其与一个调用者一起使用，但可能在同一功能的多个调用站点中使用它，并且可能根据对该调用者方便的方式选择寄存器。因此，这几乎不是一个独立的功能。但这很好。