Question

我有一个实现两个合同的Web服务：

[ServiceContract]
public interface IServiceA
{
    [OperationContrcat]
    void OpertationA();
}

[ServiceContract]
public interface IServiceB
{
    [OperationContrcat]
    void OpertationB();
}

public class Service : IServiceA, IServiceB
{
 …
}

在我的 web.config 中，我为每个合同定义了单独的端点的服务，这很正常，但是我也希望能够分别为每个合同导出WSDL。

目前，我只获得整个服务的单个WSDL，使用该服务时，它会生成一个客户端，该客户端可以查看IServiceA和IServiceB中的两种方法。

我想知道是否有一种方法可以提供一个单独的wsdl，如果我需要ServiceAClinet，我可以使用wsdl，该wsdl仅定义IServiceA中的方法，而{{1 }}。

经过一番搜索，我发现这个Single endpoint with multiple service contracts实际上是一个好主意，不需要太多额外的工作，但是我想知道是否可以不用包装器来做到这一点？

谢谢。

Answer 1

尽管在OOP中，从多个接口派生非常有用，但是对于WCF，它带来的好处令人怀疑。通过合二为一，您可以强制所有人共享同一实例上下文。并发以及可能的安全模型。

我敦促您将服务分开。

即

单独的服务实施项目（仅针对您的情况，因为您需要单独的WSDL，通常，将服务实施放入单个项目中是最佳做法）
WCF服务方法应该仅仅是对与另一个与WCF / REST / etc没有关系的项目中定义的实际服务逻辑的薄包装。让包装程序将调用委托给实现

如果您遵循此建议，那么如何获得单独的WSDL的问题就会消失。

告诉我更多

Erl，T， SOA Design Patterns ，2009
SOA Patterns

Answer 2

我最终使用Singleton模式进行了实现，并获得了实现一项服务的便利性，并在某种程度上分离了客户方面的问题。

编辑：

，与public class ServiceA : IServiceA { public void OperationA() { Service.Instance.Operation() } }相同。完成该操作后，我将.svc文件更改为仅为Contract实现而不是主服务生成WSDL。

编辑2：

虽然我确实找到了解决问题的方法，但这并不是最佳实践。 @MickyD会回答一种更好的方法，即从一开始就使用SOA和SOLID原理设计服务，这将使您的服务更加可维护和可销售。

为单个服务实现的合同（每个合同）生成单独的WSDL

2 个答案:

告诉我更多