Question

我可以访问无法修改的类结构，如下所示：

Graphics
  Circle
  Line
  etc.

同样，我无法修改！这些都有单独的属性，例如Radius，FirstPoint，LastPoint等，以及一些常见的属性。

我想创建一个接受Graphics对象的方法，并根据对象的类型运行一个ToJson方法：

Graphics g = db.GetGraphic(123);
// Console.WriteLine(g.GetType()) prints "Circle"

// Should run some specific implementation for `Circle` type graphics, and
// have an overload for all types including Graphics
ToJson(g);

起初我以为我可以巧妙地重载ToJson方法：

ToJson(Graphics g) { ... }
ToJson(Circle g) { ... }
ToJson(Line g) { ... }

但这当然每次都会导致通用ToJson(Graphics)超载。

我确定我可以执行以下操作：

if (g is Circle) ...
if (g is Line) ...
if (g is Graphics) ...

或创建一个Dictionary来降低每种类型的复杂性，但这并不像是做事的最佳方式

我考虑过的

我考虑过是否可以在每个对象周围使用某种通用包装方法（例如new JsonGraphics(g).ToJson()），但是我不想自己进行任何手动类型检查。

我已经研究了双重调度和访问者模式，但是我不确定它们是否满足我的要求，因为它们看起来像我必须修改这些类（或者也许我只是不完全理解它们），以及显然，）泛型也基本上不在窗口之内，因为它们要求我提前知道这是什么类型的Graphics对象。

然后有两个问题：

除了使用一些Dictionary或其他类似if (g is Type)的东西之外，还有其他更好的方法吗？

如果我可以修改类，则模式将如何显示？在这种情况下这是不可能的，但是在可能的情况下，双重派遣/访客是否是最好的选择？

Answer 1

由于无法修改基类，也无法在将具体类型转换为通用Graphics类型之前对其进行访问，很遗憾，除了检查运行时类型之外，我认为您无法做任何其他事情Graphics个对象。

您可以使用switch语句（自C＃7.0起），它比您的if链要干净一些：

switch (g)
{
    case Circle circle: ... break;
    case Line line: ... break;
    default: /* Oh no! */ break;
}

就这样的switch语句，我个人认为使用Dictionary并没有太大优势-两者都可以放在一个独立的方法中（这样可以减少违反的 amount （打开/关闭原理），但开关价格会便宜得多。

您还可以使用dynamic，这会导致运行时进行后期绑定：

dynamic d = g;
ToJson(d); // Picks the right ToJson overload corresponding to the runtime type of 'd'

...但是，动态具有相当大的运行时成本，通常被认为是气味。

无需修改类的重载方法

1 个答案: