关于ObjectPooling的问题

Question

我目前正在为游戏使用简单的UDP服务器。我已经借助ThreadPoolExecutor实现了多线程。在阅读有关如何最大化性能的信息时，我偶然发现了ObjectPooling。经过一番阅读后，我剩下三个问题：

1）服务器程序是否可以利用ObjectPool？

2）哪些“对象”应该合并，哪些不应该？

3）如何创建一个简单的ObjectPool？

Answer 1

  

服务器程序将能够利用ObjectPool吗？

这不取决于应用程序的类型。对象池的有用性取决于用例。

  

应该合并哪个“对象”，哪些不应该？

通常，应将创建成本很高（在内存或CPU方面）的对象池化（仍然可以选择）。 避免合并任何其他类型，因为合并本身可能会变得非常昂贵。

  

如何创建一个简单的ObjectPool？

不要。这是一个复杂的主题。
而是使用Apache Commons Pool之类的东西。

---

然后我将添加自己的

  

我应该关心对象池吗？

直到您对性能进行基准测试而不使用它。
池化是一种冒险的模式，尤其是在多线程环境中。 池实现应该提供所需的同步，但是，如果该对象保持状态，则添加自己的对象也不错。

Answer 2

这是您问题的答案，

  

1）服务器程序是否可以利用ObjectPool？

是的，可以合并任何对象。如果对象创建需要大量操作，通常会使用对象池。

  

2）哪些“对象”应该合并，哪些不应该？

任何对象都可以合并。

  

3）如何创建一个简单的ObjectPool？

您可以使用apache commons pool实现简单的pool。有关更多信息，请参见https://commons.apache.org/proper/commons-pool/examples.html

编辑：仅供参考，我们使用apache commons池实现了对象池，用于连接到CORBA客户端。连接到CORBA和创建对象需要花费更多时间，因此我们实现了CORBA客户端池。

Answer 3

  

1）服务器程序是否可以利用ObjectPool？

与应用程序类型无关，这取决于用例，尤其是当程序的性能对内存和CPU敏感时。

  

2）哪些“对象”应该合并，哪些不应该？

IMO，什么情况使某些类对象的池有用：

• 当系统一次仅需要固定或有限类型（状态）的对象时
• 当您需要对特定类别的最大对象施加上限
时
• 当对象创建需要占用大量内存和/或cpu且对象可以按原样重复使用或执行最少操作时
• 当对象本身占用大量内存和/或频繁使用时

除上述条件外，不得缓存对象或必须是不可变的

  

3）如何创建一个简单的ObjectPool？

这完全是一个复杂的话题，但是从本质上讲，您需要构建一个对象创建者（某种工厂），该对象创建者应决定是创建新对象还是返回状态已存在的所需更改。