是否可以使用原子分组（或以其他方式）模拟占有量词（.NET不支持它）？
请注意。我发现(x+x+)++y可以替换为(?>(x+x+)+)y，但这只是一个示例，我不知道始终{something}@+是否等于(?>{something}@)（其中@ }是一个量词）。
答案 0 :(得分：23)
烨。我可以引用他自己的主人Jeffrey Friedl，来自他的经典Mastering Regular Expressions (3rd Edition)的第142页：
“从某种意义上说，占有量词只是语法糖，因为它们可以通过原子分组来模仿。像
.++这样的结果与(?>.+)具有完全相同的结果，尽管智能实现可以优化占有量词不仅仅是原子分组。“
答案 1 :(得分：6)
不，这就是它的全部。占有量词只是原子团体的便捷缩写。
现在，如果您使用的是不支持原子组的类型（如JavaScript和Python），您可以使用前瞻来获得相同的效果：
(?=((x+x+)+))\1y
前瞻就像原子组一样，只是它没有消耗它匹配的东西。因此，您将其内容包装在捕获组中，然后使用反向引用来进行消费。