Question

我正在尝试在新行分隔的字符串列表中匹配整个字符串。这是我的示例：

[hemanth.a@gateway ~]$ echo $snapshottableDirs
/user/hemanth.a/dummy1 /user/hemanth.a/dummy3
[hemanth.a@gateway ~]$ echo $snapshottableDirs | tr -s ' ' '\n'
/user/hemanth.a/dummy1
/user/hemanth.a/dummy3
[hemanth.a@gateway ~]$ echo $snapshottableDirs | tr -s ' ' '\n' | grep -w '/user/hemanth.a'
/user/hemanth.a/dummy1
/user/hemanth.a/dummy3

我的目标是仅在字符串列表中字符串/user/hemanth.a作为一个整体单词（在新行中）存在时，才找到匹配项。但是，上面的命令还会返回包含/user/hemanth.a的字符串。

这是一个示例方案。无法保证我要匹配的所有字符串都将采用/user/xxxxxx.x的形式。理想情况下，如果列表中的整个单词都以换行形式存在，则我希望匹配确切的字符串。

任何帮助将不胜感激。谢谢。

Answer 1

更新：这里使用fgrep -x '/user/hemanth.a'可能是一个更好的解决方案，因为它避免了必须转义$这样的字符以防止grep解释为元字符。 fgrep执行文字字符串匹配，而不是正则表达式匹配，并且-x选项告诉它仅匹配整行。

示例：

> cat testfile.txt
foo
foobar
barfoo
barfoobaz

> fgrep foo testfile.txt
foo
foobar
barfoo
barfoobaz

> fgrep -x foo testfile.txt
foo

原始答案：

尝试在$表达式的末尾添加grep正则表达式元字符，如下所示：

echo $snapshottableDirs | tr -s ' ' '\n' | grep -w '/user/hemanth.a$'.

$元字符与行尾匹配。

在进行此操作时，您可能还想使用^元字符，该字符与行的开头相匹配，因此grep '/user/hemanth.a$'不会偶然也与{{1 }}。

所以你会得到这个：

/user/foo/user/hemanth.a

编辑：您可能实际上并不希望在这里使用echo $snapshottableDirs | tr -s ' ' '\n' | grep '^/user/hemanth\.a$'.，所以我将其从答案中删除了。

编辑2 ：@U。 Windl提出了一个观点。正则表达式中的-w字符是与 any 字符匹配的元字符，因此.可能最终与您不期望的内容匹配，例如grep /user/hemanth.a等等。或者更可能的是，它也将与行/user/hemanthxa相匹配。要解决此问题，您需要转义/user/hemanth/a字符。我已经更新了上面的.行以反映这一点。

更新：针对您在注释中有关如何转义字符串以便可以在grep正则表达式中使用它的评论...

是的，您可以转义字符串，以便可以在正则表达式中使用它。我将解释如何执行此操作，但是首先我应该说，在许多奇怪的边缘情况下，尝试转义用于正则表达式的字符串可能会变得非常复杂。例如，与grep一起使用的转义字符串不一定与grep，sed，awk，bash的perl运算符甚至{{ 1}}。

最重要的是，如果您从单引号更改为双引号，则可能必须添加另一级转义，以便bash可以正确扩展您的字符串。

例如，如果您想使用=~搜索文字字符串grep -e，则必须转义'foo [bar]* baz$'，{{1 }}和grep个字符，得出正则表达式：

但是，如果由于某种原因您决定将该表达式作为双引号字符串传递给*，则必须转义转义符。否则，bash会将其中一些解释为转义符。您可以通过以下方式查看此信息：

您可以看到bash将'foo \[bar]\* baz\$'解释为代表字符grep的转义序列，从而吞噬了echo "foo \[bar]\* baz\$" foo \[bar]\* baz$字符。这是因为通常在双引号字符串\$中是一个特殊字符，它开始参数扩展。但由于$和\在双引号字符串中并不特殊，因此它单独保留了$和\[，因此它将反斜杠解释为文字\*字符。为了使该表达式能够在双引号字符串中用作[的参数，则必须转义最后一个反斜杠：

但是请注意，\不能与grep一起使用，因为# This command prints nothing, because bash expands `\$` to just `$`, # which grep then interprets as an end-of-line anchor. > echo 'foo [bar]* baz$' | grep "foo \[bar]\* baz\$" # Escaping the last backslash causes bash to expand `\\$` to `\$`, # which grep then interprets as matching a literal $ character > echo 'foo [bar]* baz$' | grep "foo \[bar]\* baz\\$" foo [bar]* baz$使用不同的正则表达式语法，转义"foo \[bar]\* baz \\$"会导致它{要成为一个元字符，而在sed中，您必须对其进行转义以防止将其解释为元字符。

同样，是的，您可以转义文字字符串以用作sed正则表达式。但是，如果您需要匹配包含需要转义的字符的文字字符串，那么事实证明，还有一种更好的方法：[。

grep命令实际上只是grep的简写，其中fgrep告诉fgrep匹配“固定字符串”而不是正则表达式。例如：

grep -F

之所以起作用，是因为-F不了解或不关心正则表达式。它只是在寻找确切的文字字符串grep。但是，由于> echo '[(*\^]$' | fgrep '[(*\^]$' [(*\^]$将在子字符串上匹配，因此这种情况使您回到第一个平方。

fgrep

很高兴，有一个解决方法，事实证明，考虑到您的特定需求，这可能是比我最初的回答更好的方法。 '[(*\^]$'的{{1}}选项告诉它仅匹配整行。请注意，fgrep并非特定于> echo '/users/hemanth/dummy' | fgrep '/users/hemanth' /users/hemanth/dummy（因为-x实际上只是fgrep）。例如：

-x

这等效于转义fgrep的正则表达式，几乎可以肯定比我以前的将正则表达式包含在fgrep和grep -F中的答案更好。

现在，如所承诺的那样，以防万一，如果您想走这条路，这是您转义固定字符串以用作> echo '/users/hemanth/dummy' | fgrep -x '/users/hemanth' # prints nothing正则表达式的方法：

grep

同样，出于上述原因，我不建议您使用这种方法，尤其是当^存在时。

Answer 2

在filePath.replacingOccurrences(of: "file://", with: "")中阅读“锚定”：

man grep

还请注意，Anchoring The caret ^ and the dollar sign $ are meta-characters that respectively match the empty string at the beginning and end of a line.与任何字符都匹配（来自所述手册页）：

使用grep匹配整个单词的问题

2 个答案: