Question

我正在查看抽象类中的一些代码：

public virtual void CountX(){}

public virtual void DoCalculation() { ...code}

如果在派生类型中不必强制覆盖虚拟方法，为什么要在抽象类中声明一个空的虚方法呢？

Answer 1

因为如果默认行为是什么都不做，但派生类可能想做某事。这是一个非常有效的结构。

它允许您的基本代码来调用它。当存在“BeforeXXX”和“AfterXXX”代码时，您往往会看到类似的设计，在基类中此代码为空，但该方法需要在那里进行编译。在派生类中，此代码是可选的，但需要虚拟化才能被覆盖。

它在抽象类中的事实不应该混淆它的行为。

一个例子：

  abstract class Base
    {
        public void ProcessMessages(IMessage[] messages)
        {
            PreProcess(messages);

            // Process.

            PostProcess(messages);
        }

        public virtual void PreProcess(IMessage[] messages)
        {
            // Base class does nothing.
        }

        public virtual void PostProcess(IMessage[] messages)
        {
            // Base class does nothing.
        }
    }

    class Derived : Base
    {
        public override void PostProcess(IMessage[] messages)
        {
            // Do something, log or whatever.
        }

        // Don't want to bother with pre-process.
    }

如果这些方法（Pre，Post）是抽象的，那么所有派生类都需要来实现它们（可能是空方法） - 可以使用基础上的空虚方法删除的代码垃圾

Answer 2

正如@Adam告诉你的那样，在很多情况下它是有道理的。当你创建一个抽象类时，这是因为你想为从那个派生的所有类创建一个公共接口;但是，在该继承级别，您将没有足够的信息来为该方法创建工作代码。

例如，如果使用 getArea（）方法创建类图，则无法编写将正确计算的代码所有数字的区域。您必须等待编写矩形或圆（均来自图）的代码，以便能够编写为他们工作的代码。

Answer 3

如果要覆盖MANDATORY并且不能在基类中写入默认逻辑，那么虚拟性是错误的，方法应该是抽象的。如果默认操作是什么都不做，而不是像Adam提到的那样，在基类中创建空虚拟方法是完全有效的结构

Answer 4

当您将方法声明为抽象时，继承的类具有来覆盖该方法（提供实现）。这是强制性的。

当方法声明为虚拟时，继承者可以覆盖该方法并提供默认值以外的实现。

Answer 5

从设计的角度来看，这闻起来很糟糕，并表明设计的实施处于不成熟的状态。如果派生特定基类的每个类都不需要某个方法，那么根据定义它不属于基类。您通常会发现此方法由基类的特定派生使用，并指示继承层次结构中的新接口或抽象层。

没有身体的虚拟方法

5 个答案: