使用const_cast＆lt;＆gt ;?时，未定义的行为在哪里？

Question

如果我这样做：

const char* const_str = "Some string";

char* str = const_cast<char*>(const_str); // (1)

str[0] = "P"; // (2)

哪个（哪一行）确实是未定义的行为？

我一直在搜索这个问题，但没有找到任何明确而准确的答案（或者至少没有我能理解的答案）。

还相关：如果我使用提供此类功能的外部库：

// The documentation states that str will never be modified, just read.
void read_string(char* str);

可以写出类似的内容：

std::string str = "My string";

read_string(const_cast<char*>(str.c_str()));

因为我确信read_string() 永远不会尝试写入str？

谢谢。

Answer 1

第（2）行有未定义的行为。编译器可以自由地将常量放在只读存储器中（在Windows中曾经是一个“数据段”），因此写入它可能会导致程序终止。或者它可能不会。

当调用定义不明确的库函数（非const参数，应该是const）时，必须抛弃const-ness，唉，并不罕见。做，但抓住你的鼻子。

Answer 2

您正在尝试修改编译器可能已放入进程的只读部分的常量字符串。这样更好：

char str[32];
strcpy(str, "Some string");
str[0] = "P";