没有方法的类型类,用作约束:它们会得到字典吗?

时间:2019-03-26 13:12:58

标签: haskell typeclass

如果我使用类型类重载方法,则以“字典传递样式”实现。也就是说,该方法有一个额外的参数(在表面Haskell中不会出现)。为了解决重载,该方法通过其“适当”参数的类型查找字典;并从字典中拉出方法实现。 As described in this q, for example

但是没有方法的类型类呢?它们可以用作约束。他们有字典吗?它包含什么?

例如:

module M  where

class C a             -- no methods
                      -- no instances in module M
f :: C a => a -> Bool
f x = blah

此模块中没有C的实例,因此,如果M被导入到其他模块(带有C实例)中,f的字典查找如何编码?

通常的情况是类C具有方法。 f的方程式的RHS上有呼叫;因此所需的C a被编码为方法调用的字典查找。

补充q:(如果有人还在听)

2a。对于具有超类约束的无方法类型类:约束在字典中的位置在哪里? comment on a ticket from SPJ似乎暗示它是字典数据构造函数的参数。

2b。对于具有约束的无方法类型类实例:约束再次在字典中的什么位置?

动机

@Daniel在评论中询问这些q的动机。除了仅了解编译器内部知识外,其他方面都更好...

GHC将表面Haskell转换为内部表示形式:系统F C ,该系统在每个函数应用程序中都具有显式类型签名。 (这些应用程序必须包括对类的字典进行申请。)我试图了解类和实例decl的所有与类型相关的组件在字典内部的位置;找出F C 中的术语如何与原始Haskell等效。然后,我不理解[没有方法的类型类]如何适合。因为这些类不能直接作为表面Haskell中的术语出现,而只能作为约束出现。然后,对于这样一个在术语级别代表该类的类,它必须是字典。

如果您想问这是怎么回事:F C 中似乎存在一个局限性,即它不能表示功能依赖项。与无法生成类型级别的证据有关。然后,我想了解这种限制是如何产生的/关于FunDeps不能(或目前没有)代表什么?

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

  

有没有[没有方法的类型类]的字典吗?它包含什么?

是的,有一本没有字段的字典。

比较:

class Monoid a where
    mempty :: a
    mappend :: a -> a -> a
data DictMonoid a = DictMonoid a (a -> a -> a)

class C a
data DictC a = DictC
  

如果M被导入到其他模块(具有C实例)中,f的字典查找如何编码?

类型推断用于确定调用f时需要什么实例;然后GHC在其已知实例(=已知词典)的集合中查找该类型。

此过程的一个可能结果是,我们确定需要的实例是多态的,并且没有完全多态的实例。然后,将适当的约束条件(例如C aC m或其他条件)附加到正在调用f的任何术语的推断类型上-然后将其编译为接受字典的函数代表f并将其继续传递。

  

对于具有超类约束的无方法类型类:约束在字典中的位置在哪里?

某处。您无法从表面语言中进行观察来区分不同的地方。例如,考虑:

class Semigroup a => Monoid a where mempty :: a
data DictMonoid1 a = DictMonoid1 (DictSemigroup a) a
data DictMonoid2 a = DictMonoid2 a (DictSemigroup a)

这些是可以将超类字典放在何处的仅有的两种选择。但是它可能会产生什么变化?

好的,但是您询问了无方法类型类。但是答案是一样的。您无法说出超类词典的存储顺序。

class (A a, B a) => C a
data DictC1 a = DictC1 (DictA a) (DictB a)
data DictC2 a = DictC2 (DictB a) (DictA a)

您可能会做什么来分辨两者之间的区别?没事。

  

对于具有约束的无方法类型类实例:约束再次在字典中的什么位置?

无处。它们成为调用者必须提供以接收字典的参数。当然,提供的字典的特定字段可能会被新字典关闭。示例:

class Ord a where compare :: a -> a -> Ordering
data DictOrd a where DictOrd (a -> a -> Ordering)

instance (Ord a, Ord b) => Ord (a, b) where
    compare (a,b) (a',b') = compare a a' <> compare b b'
instanceOrdTuple :: DictOrd a -> DictOrd b -> DictOrd (a,b)
instanceOrdTuple (DictOrd comparea) (DictOrd compareb)
    = DictOrd $ \(a,b) (a',b') -> comparea a a' <> compareb b b'

好的,但是您询问了无方法类型类。但是答案并没有太大的不同。实例的约束字典没有像以前一样存储在任何地方;唯一的区别是,现在我们还可以确保即使提供的词典中的字段也不会关闭。

class A a where whateverA :: a -> Int
class B a where whateverB :: Int -> a
class C a
data DictA a = DictA (a -> Int)
data DictB a = DictB (Int -> a)
data DictC a = DictC

instance (A a, B a) => C [a]
instanceCList :: DictA a -> DictB a -> DictC [a]
instanceCList (DictA whateverAa) (DictB whateverBa) = DictC

以下评论回复了该问题的旧版本。

  

此模块中没有C的实例,因此编译器无法释放f的约束。

不需要。 f被编译为一个函数,该函数字典作为参数;无需创建字典即可编译f,而只需编译其调用方即可。

  

编译器无法释放C Char的等式引起的y约束。它是做什么的?

它报告它无法解除C Char约束,并且退出失败。 (这甚至不算是一个问题-只需尝试一下,看看自己!)