如果我使用类型类重载方法,则以“字典传递样式”实现。也就是说,该方法有一个额外的参数(在表面Haskell中不会出现)。为了解决重载,该方法通过其“适当”参数的类型查找字典;并从字典中拉出方法实现。 As described in this q, for example。
但是没有方法的类型类呢?它们可以用作约束。他们有字典吗?它包含什么?
例如:
module M where
class C a -- no methods
-- no instances in module M
f :: C a => a -> Bool
f x = blah
此模块中没有C
的实例,因此,如果M
被导入到其他模块(带有C
实例)中,f
的字典查找如何编码?
通常的情况是类C
具有方法。 f
的方程式的RHS上有呼叫;因此所需的C a
被编码为方法调用的字典查找。
补充q:(如果有人还在听)
2a。对于具有超类约束的无方法类型类:约束在字典中的位置在哪里? comment on a ticket from SPJ似乎暗示它是字典数据构造函数的参数。
2b。对于具有约束的无方法类型类实例:约束再次在字典中的什么位置?
动机
@Daniel在评论中询问这些q的动机。除了仅了解编译器内部知识外,其他方面都更好...
GHC将表面Haskell转换为内部表示形式:系统F C ,该系统在每个函数应用程序中都具有显式类型签名。 (这些应用程序必须包括对类的字典进行申请。)我试图了解类和实例decl的所有与类型相关的组件在字典内部的位置;找出F C 中的术语如何与原始Haskell等效。然后,我不理解[没有方法的类型类]如何适合。因为这些类不能直接作为表面Haskell中的术语出现,而只能作为约束出现。然后,对于这样一个在术语级别代表该类的类,它必须是字典。
如果您想问这是怎么回事:F C 中似乎存在一个局限性,即它不能表示功能依赖项。与无法生成类型级别的证据有关。然后,我想了解这种限制是如何产生的/关于FunDeps不能(或目前没有)代表什么?
答案 0 :(得分:7)
有没有[没有方法的类型类]的字典吗?它包含什么?
是的,有一本没有字段的字典。
比较:
class Monoid a where
mempty :: a
mappend :: a -> a -> a
data DictMonoid a = DictMonoid a (a -> a -> a)
class C a
data DictC a = DictC
如果
M
被导入到其他模块(具有C
实例)中,f
的字典查找如何编码?
类型推断用于确定调用f
时需要什么实例;然后GHC在其已知实例(=已知词典)的集合中查找该类型。
此过程的一个可能结果是,我们确定需要的实例是多态的,并且没有完全多态的实例。然后,将适当的约束条件(例如C a
或C m
或其他条件)附加到正在调用f
的任何术语的推断类型上-然后将其编译为接受字典的函数代表f
并将其继续传递。
对于具有超类约束的无方法类型类:约束在字典中的位置在哪里?
某处。您无法从表面语言中进行观察来区分不同的地方。例如,考虑:
class Semigroup a => Monoid a where mempty :: a
data DictMonoid1 a = DictMonoid1 (DictSemigroup a) a
data DictMonoid2 a = DictMonoid2 a (DictSemigroup a)
这些是可以将超类字典放在何处的仅有的两种选择。但是它可能会产生什么变化?
好的,但是您询问了无方法类型类。但是答案是一样的。您无法说出超类词典的存储顺序。
class (A a, B a) => C a
data DictC1 a = DictC1 (DictA a) (DictB a)
data DictC2 a = DictC2 (DictB a) (DictA a)
您可能会做什么来分辨两者之间的区别?没事。
对于具有约束的无方法类型类实例:约束再次在字典中的什么位置?
无处。它们成为调用者必须提供以接收字典的参数。当然,提供的字典的特定字段可能会被新字典关闭。示例:
class Ord a where compare :: a -> a -> Ordering
data DictOrd a where DictOrd (a -> a -> Ordering)
instance (Ord a, Ord b) => Ord (a, b) where
compare (a,b) (a',b') = compare a a' <> compare b b'
instanceOrdTuple :: DictOrd a -> DictOrd b -> DictOrd (a,b)
instanceOrdTuple (DictOrd comparea) (DictOrd compareb)
= DictOrd $ \(a,b) (a',b') -> comparea a a' <> compareb b b'
好的,但是您询问了无方法类型类。但是答案并没有太大的不同。实例的约束字典没有像以前一样存储在任何地方;唯一的区别是,现在我们还可以确保即使提供的词典中的字段也不会关闭。
class A a where whateverA :: a -> Int
class B a where whateverB :: Int -> a
class C a
data DictA a = DictA (a -> Int)
data DictB a = DictB (Int -> a)
data DictC a = DictC
instance (A a, B a) => C [a]
instanceCList :: DictA a -> DictB a -> DictC [a]
instanceCList (DictA whateverAa) (DictB whateverBa) = DictC
以下评论回复了该问题的旧版本。
此模块中没有
C
的实例,因此编译器无法释放f
的约束。
不需要。 f
被编译为一个函数,该函数以字典作为参数;无需创建字典即可编译f
,而只需编译其调用方即可。
编译器无法释放
C Char
的等式引起的y
约束。它是做什么的?
它报告它无法解除C Char
约束,并且退出失败。 (这甚至不算是一个问题-只需尝试一下,看看自己!)