我可以嵌套try-catch块吗? 例如:
void f()
{
try
{
//Some code
try
{
//Some code
}
catch(ExceptionA a)
{
//Some specific exception handling
}
//Some code
}
catch(...)
{
//Some exception handling
}
}//f
答案 0 :(得分:22)
是完全合法的。
虽然最好将内部的方法转移到另一种方法中,以使它看起来更干净,而且你的方法更小
答案 1 :(得分:10)
如前所述,这是有可能的,但你必须看到这种“堕落”计划。如果在第一个try-catch-block中捕获了异常,它将不会被外部catch块捕获。但是,如果它没有被内部catch块捕获,它将尝试在外部catch块中找到匹配的异常处理程序。
您还可以通过在内部异常处理程序中使用throw;
来明确地将异常提升到下一个异常处理程序。
例如这段代码:
try
{
try
{
throw std::runtime_error("Test");
}
catch (std::runtime_error& e)
{
std::cerr << "Inner Exception-Handler: " << e.what() << std::endl;
throw;
}
}
catch (std::exception& e)
{
std::cerr << "Outer Exception-Handler: " << e.what() << std::endl;
}
将导致:
Inner Exception-Handler: Test Outer Exception-Handler: Test
这是因为std::runtime_error is derived from std::exception。 您还应该注意,在这样一个简单的示例中,也可以只在彼此之后编写catch块,但是如果您想在第一个catch块之后执行其他代码,则必须将它们嵌套。
答案 2 :(得分:6)
是的,这是合法的。正如ouster所说,处理它的一种方法是将内部try-catch块放在它自己的函数中,并从你的外部try-catch块调用该函数。
处理它的另一种方法是使用多个catch块。
void f()
{
try
{
//Some code that throws ExceptionA
//Some code that throws ExceptionB
}
catch(ExceptionA ea)
{
//Some exception handling
}
catch(ExceptionB eb)
{
//Some exception handling
}
}//f
这里需要注意的是catch块中异常类型的特殊性。如果ExceptionB在上面的示例中扩展了ExceptionA,则永远不会调用ExceptionB块,因为任何抛出的ExceptionB都将由ExceptionA块处理。在处理Exception类层次结构时,您必须以最特定的顺序对catch块进行排序。
答案 3 :(得分:1)
是的,你可以。
答案 4 :(得分:1)
它是合法的,但除非你从内部catch()中抛出异常,否则它并非完全有用。例如,您可能希望捕获系统级异常,但为了清晰代码而抛出自己的异常对象。