Question

设置：Python 2.7.15，Tornado 5.1

我有一台Web服务器，每秒处理约40个/recommend请求。平均响应时间为25毫秒，但差异很大（某些请求可能需要500毫秒以上的时间）。

每个请求在内部生成1-8个Elasticsearch查询（HTTP请求）。每个Elasticsearch查询可能需要1-150毫秒。

Elasticsearch请求通过elasticsearch-dsl库进行同步处理。

目标是减少I / O等待时间（对Elasticsearch的查询）并每秒处理更多请求，以便减少机器数量。一件事是不可接受的-我不想增加平均处理时间（25毫秒）。

我在网络上找到了一些龙卷风-elasticsearch的实现，但是由于我只需要使用Elasticsearch（/_search）的一个端点，所以我试图独自做到这一点。

下面是我的Web服务器的一个退化的实现。在相同的负载（每秒约40个请求）下，平均请求响应时间增加到 200ms ！

深入研究，我发现内部异步处理时间（对Elasticsearch的查询）不稳定，每个fetch调用所花费的时间可能有所不同，并且总平均值（在ab负载下测试）高。

我正在使用ab模拟负载并通过打印当前fetch处理时间，平均fetch处理时间和最大处理时间来内部测量负载。一次执行一个请求时（并发1）： ab -p es-query-rcom.txt -T application/json -n 1000 -c 1 -k 'http://localhost:5002/recommend'

我的照片看起来像：[avg req_time: 3, dur: 3] [current req_time: 2, dur: 3] [max req_time: 125, dur: 125] reqs: 8000

但是当我尝试增加并发性（最多8个）时：ab -p es-query-rcom.txt -T application/json -n 1000 -c 8 -k 'http://localhost:5002/recommend'

现在我的照片看起来像：[avg req_time: 6, dur: 13] [current req_time: 4, dur: 4] [max req_time: 73, dur: 84] reqs: 8000

现在平均要求降低了 x2 （或根据我的测量结果 x4 ）！我在这里想念什么？为什么我看到这种退化？

web_server.py：

import tornado
from tornado.httpclient import AsyncHTTPClient
from tornado.options import define, options
from tornado.httpserver import HTTPServer
from web_handler import WebHandler

SERVICE_NAME = 'web_server'
NUM_OF_PROCESSES = 1


class Statistics(object):
    def __init__(self):
        self.total_requests = 0
        self.total_requests_time = 0
        self.total_duration = 0
        self.max_time = 0
        self.max_duration = 0


class RcomService(object):
    def __init__(self):
        print 'initializing RcomService...'
        AsyncHTTPClient.configure("tornado.curl_httpclient.CurlAsyncHTTPClient", max_clients=3)
        self.stats = Statistics()

    def start(self, port):
        define("port", default=port, type=int)
        db = self.get_db(self.stats)
        routes = self.generate_routes(db)
        app = tornado.web.Application(routes)
        http_server = HTTPServer(app, xheaders=True)
        http_server.bind(options.port)
        http_server.start(NUM_OF_PROCESSES)
        tornado.ioloop.IOLoop.current().start()

    @staticmethod
    def generate_routes(db):
        return [
            (r"/recommend", WebHandler, dict(db=db))
        ]

    @staticmethod
    def get_db(stats):
        return {
            'stats': stats
        }


def main():
    port = 5002
    print('starting %s on port %s', SERVICE_NAME, port)

    rcom_service = RcomService()
    rcom_service.start(port)


if __name__ == '__main__':
    main()

web_handler.py：

import time
import ujson
from tornado import gen
from tornado.gen import coroutine
from tornado.httpclient import AsyncHTTPClient
from tornado.web import RequestHandler


class WebHandler(RequestHandler):
    def initialize(self, db):
        self.stats = db['stats']

    @coroutine
    def post(self, *args, **kwargs):
        result = yield self.wrapper_innear_loop([{}, {}, {}, {}, {}, {}, {}, {}])  # dummy queries (empty)
        self.write({
            'res': result
        })

    @coroutine
    def wrapper_innear_loop(self, queries):
        result = []
        for q in queries:  # queries are performed serially 
            res = yield self.async_fetch_gen(q)
            result.append(res)
        raise gen.Return(result)

    @coroutine
    def async_fetch_gen(self, query):
        url = 'http://localhost:9200/my_index/_search'

        headers = {
                'Content-Type': 'application/json',
                'Connection': 'keep-alive'
        }

        http_client = AsyncHTTPClient()
        start_time = int(round(time.time() * 1000))
        response = yield http_client.fetch(url, method='POST', body=ujson.dumps(query), headers=headers)
        end_time = int(round(time.time() * 1000))
        duration = end_time - start_time
        body = ujson.loads(response.body)
        request_time = int(round(response.request_time * 1000))
        self.stats.total_requests += 1
        self.stats.total_requests_time += request_time
        self.stats.total_duration += duration
        if self.stats.max_time < request_time:
            self.stats.max_time = request_time
        if self.stats.max_duration < duration:
            self.stats.max_duration = duration
        duration_avg = self.stats.total_duration / self.stats.total_requests
        time_avg = self.stats.total_requests_time / self.stats.total_requests
        print "[avg req_time: " + str(time_avg) + ", dur: " + str(duration_avg) + \
              "] [current req_time: " + str(request_time) + ", dur: " + str(duration) + "] [max req_time: " + \
              str(self.stats.max_time) + ", dur: " + str(self.stats.max_duration) + "] reqs: " + \
              str(self.stats.total_requests)
        raise gen.Return(body)

我尝试使用Simple大小的异步类（curl和max_clients）玩，但我不了解哪种情况是我的最佳选择。但是

Answer 1

增加的时间可能是因为并发== 1，CPU利用率不足，而c == 8，则100％+利用率，并且无法满足所有请求。例如，抽象CPU可以每秒处理1000次操作，发送一个请求需要花费50个CPU操作数，读取一个请求结果也需要花费50个CPU操作数。当您有5 RPS时，您的CPU利用率为50％，平均请求时间为50毫秒（发送请求）+请求时间+ 50毫秒（读取请求）。但是，例如，当您有40 RPS（是5 RPS的8倍）时，您的CPU将被过度利用400％，并且某些完成的请求将等待解析，因此现在平均请求时间为50 ms +请求时间+ CPU等待时间 + 50毫秒。

总而言之，我的建议是检查两个负载的CPU利用率，并确定要分析发送请求和解析响应所花费的时间，CPU可能是您的瓶颈。

龙卷风AsyncHTTPClient性能下降

1 个答案: