Question

我一直在学习如何正确处理Scala中的Option，Try和Either和define异常。

我的问题是：Scala中的异常层次结构有意义吗？例如，我们目前有一个Scala项目，实现了以下内容：

class ServiceException(msg: String) extends Exception(msg)
class StorageServiceException(msg: String) extends ServiceException(msg)
class StorageServiceNotAvailableException(msg: String)
  extends StorageServiceException(msg)

是否有惯用的方式定义这种层次结构？还是这个概念被完全吸收了？

结论中的结论（请参见下面的答案和评论）

如果要从非叶异常中恢复，则异常层次结构是有意义的。虽然，但这不会阻止您使用Option/Try/Either机制进行处理，该机制比传统的try/catch更惯用。

Answer 1

首先回答您的问题，异常层次结构的当前实现是声明层次结构的惯用方式。此实现基本上是从Java编码样式继承的。您所映射的内容也请参考https://stackoverflow.com/a/10925402/7803797。

在我看来，在Scala中使用此类异常是个坏主意。 Scala提供了一个名为Either类型的漂亮构造，使您可以优雅地处理异常。请通过https://dzone.com/articles/catching-exceptions-in-scala-part-2清楚地了解这一点。

现在要详细解释...

基本上，在函数式编程中，组合是一个关键方面。现在，当您尝试引发异常时，您会突然退出堆栈框架，并将代码控制权委派给调用者。拥有诸如类型为Left的Left的构造在这里派上用场，因为它不会破坏合成。您仍然在同一堆栈框架中，并优雅地退出方法。

我希望这能回答您的问题。

Scala中的自定义异常层次结构

1 个答案: