我想使用模板函数来处理多态类和非多态类。这是3个基本课程。
it('should add Pragma header to request', () => {
const req = new Http();
expect(req.request.headers.has('Pragma')).toBeTruthy();
expect(req.request.headers.get('Pragma')).toEqual('no-cache');
});
it('should add Cache-Control header to request', () => {
const req = new Http();
expect(req.request.headers.has('Cache-Control')).toBeTruthy();
expect(req.request.headers.get('Cache-Control')).toEqual('no-cache');
由于 NotDerived 没有虚函数,所以我不能使用dynamic_cast,接下来是模板函数:
class NotDerived
{
};
class Base
{
public:
virtual ~Base() {}
void base_method() {}
};
class Derived : public Base
{
};
主要功能是这样做的:
template<class T>
auto foo(T& some_instance)
{
if (std::is_base_of_v<Base, T>)
{
//CASE_1: Works for d and b
/*some_instance.base_method();*/
//CASE_2: Works for d and b
/*auto lamb1 = [](T& some_instance) {some_instance.base_method(); };
lamb1(some_instance);*/
auto lamb2 = [](T& some_instance) {((Base&)some_instance).base_method(); };
lamb2(some_instance);
}
}
现在,我理解了为什么在传递void main()
{
Derived d{};
Base b{};
NotDerived nd{};
foo(d);
foo(b);
foo(nd);
}
变量的情况下CASE_1不起作用,但是我不明白的是,我必须在lamb2函数中显式转换nd
才能调用base_method。
有人可以解释为什么CASE_1,CASE_2不起作用而CASE_3起作用的原因。 通过工作,我的意思是在没有dynamic_casting的情况下尽可能地调用base_method。
也可以使用some_instance
处理静态多态或编译多态的情况(希望这样命名是合法的)
答案 0 :(得分:5)
情况3不起作用。您正在强制转换为不相关的类型,并使用该临时类型来调用未定义行为的函数。
使用问题
if (std::is_base_of_v<Base, T>)
{
//...
}
是...
部分中的所有内容都必须能够编译。您需要的是一种仅在T
是所需类型时调用该代码的方法。您可以像使用constexpr if一样
if constexpr (std::is_base_of_v<Base, T>)
{
some_instance.base_method();
}
else
{
// do something else since T isn't a Base or derived from Base
}
现在,如果std::is_base_of_v<Base, T>
为假,则some_instance.base_method();
将被丢弃并且从不编译。
答案 1 :(得分:1)
您应该查看有关SFINAE的官方文档。无论如何,if中的代码都将被编译,所以这就是为什么它不会编译。
如果您使用的是C ++ 17,则可以用constexpr if替换它,它将在编译期间评估if中的信息,并在需要时忽略代码:
template<class T>
auto foo(T& some_instance) {
if constepxr (std::is_base_of_v<Base, T>) {
auto lamb2 = [](T& some_instance) {((Base&)some_instance).base_method(); }
lamb2(some_instance);
} else {
// Whatever you want to do
}
}
如果您使用的是旧版本的C ++,则简单的函数重载可能会解决您的问题:
template<class T>
auto foo(T& some_instance) {
// Do whatever
}
auto foo(Base& some_instance) {
auto lamb2 = [](T& some_instance) {((Base&)some_instance).base_method(); }
lamb2(some_instance);
}
或者,您可以使用SFINAE机制通过使用std::enable_if
来窥视正确的功能:
template <typename T>
typename std::enable_if<std::is_base_of<Base, T>::value, void>::type
foo() {
auto lamb2 = [](T& some_instance) {((Base&)some_instance).base_method(); }
lamb2(some_instance);
}
template <typename T>
typename std::enable_if<!std::is_base_of<Base, T>::value, void>::type
foo() {
// Do whatever
}