Question

输入是可观察的，每次出现问题时都会产生一个值。

作为输出，我希望如果问题存在时间较长，则可观察值会产生一个值。换句话说，如果最后一个问题已过时，我想“重置”可观察的输出（不产生值）。

我的解决方案：

// first get an observable producing statusOk values (true = ok, false = not ok)
var okStatusObservable = input.Select(_ => true).Throttle(longerTime)
                  .Merge(input.Select(_ => false));


// we only want event if statusOk=false for a longer time
var outputObservable = okStatusObservable
                  .DistinctUntilChanged() // only changes
                  .Throttle(evenLongerTime) // wait for stable status
                  .Where(_ => _ == false); // only interested in bad status

我认为okStatusObservable可能包含竞争条件：如果输入在恰好longerTime的时间间隔接收事件，则第二个合并部分（Select / false）会产生在第一部分（Select + Throttle / true）之前的布尔值，那么这将导致okStatus的概率为true 99.9％的时间是正确的，而相反的情况是正确的。

（PS：要从一开始就具有状态值，我们可以添加.StartWith(true)，但这与种族状况无关紧要。）

Answer 1

第一个可观察到的更干净的方法如下：

var okStatusObservable2 = input
    .Select(_ => Observable.Return(true).Delay(longerTime).StartWith(false))
    .Switch();

说明：对于每条input消息，产生一个以false开头的observable，然后在longerTime之后产生一个true。 Switch意味着如果您有一个新的可观察对象，只需切换到它即可，这将最终排除所有清晰的true。

对于您的第二个可观察物，除非两个可观察物之间的longerTime不同，否则第一个可观察物的每个第一个false都会在第二个可观察物中产生false。那是你的意图吗？

此外，您的Where被搞砸了（应该是.Where(b => !b)或.Where(b => b == false)。.Where(_ => false)始终会返回false，不返回任何内容。

除此之外，我认为您的解决方案是正确的。

如何在这种“时间重置”后解决比赛条件？

1 个答案: