Question

我有一个后端（Go服务器），该后端为多个前端（网页）提供服务，并且所有请求/响应都通过特定类型的通道进行处理。例如，每个前端（在后端）都与发送响应的通道关联（类型= chan <-Response）。

我最近实现了一个登录系统，其中每个前端都与一个用户ID相关联。为了跟踪用户，我有一张地图：

logins map[chan<- Response]LoginData

使用它，我可以快速查找与前端相关的内容，例如权限。一切正常。

但是，为了保持安全和模块化，我将所有Login内容移到了单独的程序包中。除一个陷阱外，所有其他方法均有效-登录映射由类型“ chan <-Response”作为键，但是Response类型在我的主程序包中定义，并且我不想将其公开给Login程序包。（我认为无论如何我都做不到，因为它会创建一个循环引用。）

我只想在登录包中使用“ chan <-Response”作为句柄类型-我不需要从那里写入该通道。我尝试将通道转换为unsafe.Pointer，但是编译器不允许这样做。另一方面，由于通道存储在多个位置，因此无法使用指向通道变量（* chan <-Response）的指针作为句柄，因此通道变量将具有不同的地址。

我也尝试过转换为不同类型的chan，例如chan int和chan interface {}，但是编译器不喜欢这样。似乎没有任何方法可以将频道转换为“通用”频道。

我真的只想要通道内部数据的地址-就像您在使用％v fmt.Printf通道时得到的那样。我能想到的最好的方法是使用这样的字符串：

var c chan<- Response = ...
var userID = "steve"
loginKey = fmt.Sprint(c)
Login.Add(loginKey, userID)

我不确定这是否有效，但似乎可行，但在我看来应该有更好的方法。

Answer 1

另一方面，由于通道存储在多个位置，因此我不能使用指向通道变量（* chan <-Response）的指针作为句柄，因此通道变量将具有不同的地址。

但这是唯一的（中途可以接受的解决方案）：不要绕过chan Response，而要绕过*(chan Response)（根据自己的喜好添加方向）。其他一切都是胡扯。最好的办法是将此chan响应隐藏为一种类型。

如何获取没有关联类型的通道“句柄”

1 个答案: