Question

我现在正在this上进行lazyfoo SDL教程。

他们使用的render类具有一些使用SDL_Surface*和SDL_Texture的图像到纹理功能。在函数结束时，它们通过调用SDL_FreeSurface()“释放”所创建的表面。

现在，我想知道：

为什么我必须完全释放Surface（变量是局部的？）？
为什么不用调用SDL_DestroyTexture就可以让创建的Texture正常吗？
当我破坏纹理或释放表面时到底意味着什么？

    bool Tile::loadTexture(const char* path){  
    SDL_Texture* newTexture = NULL;  
    SDL_Surface* loadedSurface = IMG_Load(path);  
    //...some code  
    Texture = newTexture;  
    SDL_FreeSurface(loadedSurface);         
    return Texture != NULL;}

Answer 1

为什么我必须完全释放Surface（变量是局部的？）？

指针loadedSurface是本地的。实际表面不是：malloc内有类似于IMG_Load的东西。与在为free分配的内存上使用malloc的方式相同，在为SDL_FreeSurface（或IMG_Load等分配的表面上使用SDL_CreateRGBSurface的方式。） >

为什么可以在不调用SDL_DestroyTexture的情况下保留创建的Texture？

在SDL_DestroyTexture内部调用

LTexture::free，由LTexture的析构函数调用。因此，如果调用了SDL_DestroyTexture，几乎可以肯定会调用loadFromFile。

当我破坏纹理或释放表面时，这是什么意思？

这与在为free分配的内存上使用malloc或在为delete分配的内存上使用new或调用std::unique_ptr::reset（没有参数），等等。每个变体所做的事情都有很大不同。如果您想了解SDL_DestroyTexture，SDL_FreeSurface，free等之间的确切区别，可以查看源代码：SDL是开源的，并且有很多开源实现的free中的一个。

如何正确使用像SDL_DestroyTexture（）这样的SDL函数？

1 个答案: