如果应用程序大约同时在不同区域中更新同一项目，则可能会发生冲突。为了确保最终的一致性，DynamoDB全局表在并发更新之间使用“最后写入者获胜”调节，DynamoDB会尽最大努力确定最后写入者。通过这种冲突解决机制，所有副本将就最新更新达成一致，并收敛到它们都具有相同数据的状态。
这是AWS文档所说的。我不明白“最后作家获胜”政策如何导致一致的全球数据库？
例如
区域1获得写入顺序T1（设置为0）T2（设置为5） 区域2获得写入顺序T2（设置为5）T1（设置为0）
在2个地方以不同的顺序应用记录，最终结果不同。区域1的值为5，区域2的值为0。
这真的是DynamoDB的功能吗？
答案 0 :(得分：0)
我会说“不”。并非您所描述的那样。
冲突解决仅在以下情况下适用：T1是对区域1的直接写入，随后复制到区域2 ...而T2是近并发的 direct 写入区域2中的同一项目（不同数据），然后复制到区域1。
您描述的是最初发送到单个区域的写入的无序复制，这不是问题，因为复制本身是按顺序进行的。全局表复制使用D captures a time-ordered sequence of item-level modifications的DynamoDB流。
如果您的应用程序仅写入单个区域，则在这种意义上不会发生冲突，因为任何其他区域将始终按顺序看到更新 replicate 。
“最后一位作者获胜”是指直接复制到R2的更新T2通过复制到达R1时，R1看到T2的出现时间晚于T1，并将其应用到R1上……但是当更新直接写到R1的T1通过复制到达R2，R2认为它在时间上早于T2并丢弃了它（不适用于R2），因为T2是最后一次发生（在时间上）。