Question

我正在努力解决这个正则表达式难题，但这超出了我的专业知识...

我有这样的字符串：

字符串1：

$arr = [array]1
$arr.gettype().fullname
System.Object[]
([System.Object[]] | Get-Member -Static).where{$_.name -eq "ToString"}

$arr.toString()
System.Object[]

字符串2

Interface123|HostVienna ~ Tunnel22 ~ CustomerA ~ ServiceA  ~ Vienna, Street 10|HostAmsterdam ~ Interface123 ~ CustomerB ~ ServiceA  ~ Amsterdam, Street 40|HostSarajevo ~ Interface12 ~ CustomerC ~ ServiceA ~ Sarajevo, Street 1040

我正在尝试制作一个可以匹配从字符串开头到“ |”的所有内容的正则表达式（单词）并使用该匹配项，我试图找到以“ |”分隔的字符串包含那个词。在我的示例中，单词是Interface123|HostAmsterdam ~ Interface123 ~ CustomerB ~ ServiceA ~ Amsterdam,Street 40。

从以上任一示例中，结果应为：

Interface123

使用纯正则表达式可能吗？

Answer 1

这可以通过regexp back引用实现，尽管并非每个实现都支持它们。像这样：

^([^|]+)\|(?:[^|]*\|)*?([^|]*\1[^|]*)

第二小组将捕获您的需求。

说明：^([^|]+)\|捕获您的关键字，(?:[^|]*\|)*?匹配零个或多个被'|'包围而没有关键字的字符串，([^|]*\1[^|]*)匹配您最终需要的内容。

Demo

Answer 2

/^([^|]+)\|(?:[^|]+\|)*?\K[^|]*\b\1\b[^|]*/

在搜索下一个出现的位置时，重要的是要捕获它的针并最少使用字边界。

此外，将匹配作为字符串中的第一个，中间或最后一个数据集也很重要。这就是(?:[^|]+\|)*?

的重要性

演示：https://regex101.com/r/7lMwZf/5

故障：

^                     # start of string
([^|]+)\|             # capture needle then match first delimiting pipe
(?:[^|]+\|)*?         # match zero or more "sets of data"
\K[^|]*\b\1\b[^|]*    # forget previously matched characters with \K, then match set of data containing the needle until the end of string or first encountered pipe

Answer 3

这是一个似乎有效的模式：

(?<=\||^)((?:(?!\|).)*Interface123.*?)(?=\||$)

这使用钢化的点来匹配所需的包含Interface123的字符串段。这是一个简短的解释：

(?<=\||^)       assert that what is prior is either pipe or the start of the string
((?:(?!\|).)*   consume anything so long is it is NOT pipe
Interface123.*? match 'Interface123` followed by anything up to
(?=\||$)        assert that what follows is either pipe or the end of the string

Demo

此答案使用环顾四周，但是根据您的评论，您的正则表达式风格与Perl兼容，这应该不是问题。

正则表达式：将字符串与上一个匹配项进行匹配

3 个答案:

Demo