NHibernate，我应该使用ReadCommitted还是ReadUncommited事务隔离级别？

Question

在大型企业中，我应该在使用NHibernate时默认使用ReadCommitted或ReadUncommited事务隔离级别吗？

通过使用ReadCommitted隔离，我一直在面对一些变慢的SELECT（Query）语句的锁定。

Answer 1

好吧，如果您正在使用SqlServer并且遇到ReadCommitted超时/锁定问题，这很容易解释。你可能只需运行它：

ALTER DATABASE your_db SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE ;
ALTER DATABASE your_db SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;
ALTER DATABASE your_db SET MULTI_USER;

尝试这个，然后重新测试您的readcommitted方法。我会坚持下去。

Answer 2

问题的核心：

  

我应该使用ReadCommitted还是ReadUncommited事务隔离级别？

嗯，他们可以给出不同的结果。所以你实际上是在问：

  

如果速度更快，我可以使用不同的结果集吗？

答案取决于应用程序，只有您可以决定。但总的来说，客户，尤其是大型企业，对此并不十分宽容。