我想优化此代码,而不是使用td(String.valueof(dataset.get()))
多个时间。我对lambda表达式的使用还比较陌生,无法找到比这更好的方法
代码需要优化
return table(thead(tr(each(columnHeaders, header ->
th(String.valueOf(header))))),
tbody(each(myList, dataset ->
tr(td(String.valueOf(dataset.get(0))),
td(String.valueOf(dataset.get(1))),
td(String.valueOf(dataset.get(2))),
td(String.valueOf(dataset.get(3))),
td(String.valueOf(dataset.get(4))),
td(String.valueOf(dataset.get(5))),
td(String.valueOf(dataset.get(6))),
td(String.valueOf(dataset.get(7))),
td(String.valueOf(dataset.get(8))),
td(String.valueOf(dataset.get(9))),
td(String.valueOf(dataset.get(10)))
))
)
)
答案 0 :(得分:2)
我知道,您正在使用j2html。
我认为您可以像这样一行:
return table(thead(tr(each(columnHeaders, header -> th(String.valueOf( tbody(each(myList, dataset -> each(dataset, data -> td(data)))))
但是,如果您稍作改动,它的读取效果可能会更好:
return table(thead(tr(each(columnHeaders,
header -> th(String.valueOf(header))))),
tbody(each(myList,
dataset -> each(dataset, data -> td(String.valueOf(data))))));
我在这里所做的全部工作是在您对tbody
的呼叫中说each(myList...
,然后只需对each
的每个元素再次执行myList
。
如果您确保columnHeaders
和myList
是键入的集合(例如List<String>
),则可以执行以下操作:
return table(thead(tr(each(columnHeaders, TagCreator::header))),
tbody(each(myList,
dataset -> each(dataset, TagCreator::td))));
答案 1 :(得分:0)
不知道您使用的是哪个库,因此已经假设了err <- produceMessage prod message
return $ case err of
Nothing -> Right ()
Just theError -> Left theError
和tr()
返回类型:
td()
然后:
private TR trOf(List<?> dataset, int startIdx, int endIdxInclusive) {
List<TD> tds = IntStream.rangeClosed(startIdx, endIdxInclusive).map(i -> tdOf(dataset, i)).collect(Collectors.toList());
return tr(tds.toArray(new TD[0]));
}
private TD tdOf(List<?> dataset, int idx) {
return td(String.valueOf(dataset.get(idx));
}