鉴于我有一个列表,这些列表都继承自同一基类:
class Item {
protected String name;
public Item(String name) {
this.name = name;
}
getName() {
return name;
}
}
class ItemA extends Item {...}
class ItemB extends Item {...}
List<Item> itemList = Arrays.asList(new ItemA("itemA"), new ItemB("itemB"));
就我而言,我无法控制这些类的实现方式,但是我需要将列表分为两个包含相应元素名称的不同列表。
这是首次尝试包含许多if
和instanceof
语句的解决方案:
List<String> itemAList = new ArrayList<>();
List<String> itemBList = new ArrayList<>();
itemList.forEach(item -> {
if(item instanceof ItemA) {
itemAList.add(item.getName());
}
else if(item instanceof ItemB) {
itemBList.add(item.getName());
}
});
所以这可行,但是我对如何避免使用if
语句进行了思考。由于我使用的是Java 8,所以我可以这样做:
List<String> itemAList = itemList.stream()
.filter(ItemA.class::isInstance)
.map(item -> item.getName())
.collect(Collectors.toList());
List<String> itemBList = itemList.stream()
.filter(ItemB.class::isInstance)
.map(item -> item.getName())
.collect(Collectors.toList());
这也可以,但是这意味着我必须处理两次列表。
正如我所说,我与Item
类的实现无关,那么实现这种行为的最佳方法是什么?
问候
[edit:]谢谢您的所有答复。我今天学到了一些新东西。
答案 0 :(得分:5)
您可以根据元素的类别对内容进行分组:
Map<Class, List<String>> grouped = itemList.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Item::getClass,
Collectors.mapping(Item::getName, Collectors.toList())));
并以以下方式访问它:
List<String> itemAList = grouped.get(ItemA.class);
答案 1 :(得分:2)
正如您所说的,您无法控制其他实例,因此您不能真正确定列表中仅出现ItemA
和ItemB
。
最好使用以名称为键,以List
中的Item
作为值的地图:
Map<String, List<Item>> map = itemList.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Item::getName, Function.identity()));
答案 2 :(得分:2)
您也可以:
Map<Boolean, List<Item>> classMap = itemList.stream()
.collect(Collectors.partitioningBy(ItemA.class::isInstance));
输出
{ false=[ItemB [getClass()=class stackoverflow.ItemB]], true =[ItemA [getClass()=class stackoverflow.ItemA]] }