Question

array_push（mainArr，subAssociativeArr）在函数内部时不起作用。我需要一些有关此代码的帮助：

$store=array();
$samsung=array('id'=>'10','name'=>'samsung');
$sony=array('id'=>'11','name'=>'sony');

function addOne($store, $element){
    array_push($store, $element);
}
addOne($store, $samsung);

var_dump($store); //output: empty array

但是，如果没有功能，它将正常工作；类似于以下内容：

$store=array();
$samsung=array('id'=>'10','name'=>'samsung');
$sony=array('id'=>'11','name'=>'sony');
array_push($store, $samsung);
var_dump($store); //output: array is added

那么，出什么问题了？

Answer 1

您忘了回来

function addOne($store, $element){
    $store[]=$element;
    return $store;
}
$store = addOne($store, $samsung);

如果您愿意（也可以与您的代码更加一致），也可以通过引用传递该信息：

function addOne(&$store, $element){
    $store[]=$element;
}
addOne($store, $samsung);

请注意&。而不是复制输入，它更像是指向原始变量的指针，因此您可以直接更新它。在这里，以太方式还不错，这实际上是开发人员选择的问题。例如，将两者混合很容易：

//Don't do this
function addOne(&$store, $element){ //returns null
    $store[]=$element;
}
$store = addOne($store, $samsung); //sets $store to null

您可能不想这样做，所以我可以看到两种方法的论点。除非您拥有超大型阵列，否则可能没什么大不了的。很容易忘记随机函数是通过引用传递的。

因此，请使用对您更有意义的任何方法。

P.S。 -我拒绝使用array_push，这很丑陋，我不喜欢:)。进行$store[]=$element;与array_push($store,$element)相同，只是这样做可以避免不必要的函数调用。

干杯。

Answer 2

当它在函数中时，您具有不同的作用域。尽管addOne函数的参数具有相同的名称，但它们实际上是传递的变量的副本，而不是对其的引用。

因此，当您array_push()使用某个函数时，只会影响该函数作用域内的变量，而不会影响外部作用域。

您可以返回$ store，也可以通过引用传递变量。

Answer 3

如果希望它在函数中运行，则需要引用该变量。 PHP中的引用定义为&，它们类似于C或C ++中的“指针”。

尝试一下：

function addOne(&$store, $element){
    array_push($store, $element);
}

addOne($store, $samsung);

PHP引用是一个别名，它允许两个不同的变量写入相同的值。从PHP 5开始，对象变量不再包含对象本身作为值。它仅包含一个对象标识符，该标识符使对象访问者可以找到实际的对象。当对象通过参数发送，返回或分配给另一个变量时，不同的变量不是别名：它们持有标识符的副本，该副本指向同一对象。

http://www.php.net/manual/en/language.oop5.references.php

函数内有array_push（mainArr，subAssociativeArr）的PHP问题

3 个答案: