您对新的Debian发布周期有何看法?

时间:2009-02-16 10:34:29

标签: linux unix debian release-cycle

我很惊讶地知道Lenny已经提升为“稳定” - 在我的一些客户中,有人担心Debian会想要与Ubuntu竞争桌面而忘记服务器投入。

“只有”4.0 Etch和5.0 Lenny之间的2年是Debian时间尺度上前所未有的。版本膨胀?是因为SPARC-32支持被删除了吗?否则4.0 Etch和Lenny之间的变化似乎并不比3.0 Woody变成3.1 Sarge(相隔3年)。

Woody的支持时间最长(整整4年),然后3.1和4.0的支持下降到不到3年(我认为还是相当不错)。

Lenny尚未决定,但在进行下一次服务器发行版决定之前,我想了解这一点。

您对此有何看法?

参考: - http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Releases - http://en.wikipedia.org/wiki/File:Debian_releases.svg

2 个答案:

答案 0 :(得分:-1)

问题出在哪里? Etch将从现在起支持一年,将其升级到Lenny就是输入一些命令。

Debian似乎仍然是最严肃的服务器发行版。 It's the rock that Ubuntu is built on

答案 1 :(得分:-1)

  

“只有”4.0 Etch和5.0 Lenny之间的2年是Debian时间尺度上前所未有的。版本膨胀?是因为SPARC-32支持被删除了吗?否则4.0 Etch和Lenny之间的变化似乎并不比3.0 Woody变成3.1 Sarge(相隔3年)。

在一个透明发展正常的世界里,“major.minor”风格的版本号在很大程度上毫无意义。 Linus和Ubuntu以及Fedora人似乎都这么认为。

如果您对Debian的服务器感到满意,请不要切换,只需(apt-get)升级。

顺便说一句,在维基百科上看到那张毫无意义的图表,我的大脑很痛苦。