Question

我有两个计数，计算如下：

1）g.V（）。hasLabel（'brand'）。where（__。inE（'client_brand'）。count（）。is（gt（0）））。count（）

2）g.V（）。hasLabel（'brand'）。count（）

，我想获得一行代码，该代码导致第一个计数除以第二个计数。

Answer 1

这里是一种方法：

g.V().hasLabel('brand').
  fold().as('a','b').
  math('a/b').
    by(unfold().where(inE('client_brand')).count())
    by(unfold().count())

请注意，我将第一次遍历简化为.where(inE('client_brand')).count()，因为您只需要计算至少有一条边，就无需将它们全部计数并进行比较。

您也可以union()赞：

g.V().hasLabel('brand').
  union(where(inE('client_brand')).count(),
        count())
  fold().as('a','b').
  math('a/b').
    by(limit(local,1))
    by(tail(local))

虽然第一个比较容易阅读/遵循，但我想第二个更好，因为它只存储两个计数的列表，而第一个存储所有“品牌”顶点的列表，所以会更多我猜想是内存密集型的。

Daniel Kuppitz提供的另一种有趣的方式使用groupCount()：

g.V().hasLabel('brand').
  groupCount().
    by(choose(inE('client_brand'),
                constant('a'),
                constant('b'))).
  math('a/(a+b)')

以下使用sack()步骤的解决方案说明了为什么要使用math()步骤：

g.V().hasLabel('brand').
  groupCount().
    by(choose(inE('client_brand'),
                constant('a'),
                constant('b'))).
  sack(assign).
    by(coalesce(select('a'), constant(0))).
  sack(mult).
    by(constant(1.0)). /* we need a double */
  sack(div).
    by(select(values).sum(local)).
  sack()

如果您可以使用lambda，则：

g.V().hasLabel('brand').
  union(where(inE('client_brand')).count(),
        count())
  fold().
  map{ it.get()[0]/it.get()[1]}

Answer 2

这对我有用：

g.V().limit(1).project('client_brand_count','total_brands')
.by(g.V().hasLabel('brand')
.where(__.inE('client_brand').count().is(gt(0))).count())
.by(g.V().hasLabel('brand').count())
.map{it.get().values()[0] / it.get().values()[1]}
.project('brand_client_pct')

格林姆林：根据一行代码中的两个计数计算除法

2 个答案: