Question

我需要在匕首2中为TimeStamp的{{1}}的{{1}}方法提供deserialize。

JsonDeserializer

但是该对象需要@Singleton @Provides public JsonDeserializer provideJsonDeserializer() { return new JsonDeserializer() { public Timestamp deserialize(JsonElement json, Type typeOfT, JsonDeserializationContext context) throws JsonParseException { return new Timestamp(json.getAsJsonPrimitive().getAsLong()); } }; }中的JsonElement个对象。如何将那个对象传递给我的JsonDeserializer方法。

provideTimestamp

或者我不应该通过匕首注入@Singleton @Provides public Timestamp provideTimestamp() { }，如果是这样的话，有人可以解释原因，那可能有助于我更多地了解匕首2。

Answer 1

您在第一个代码示例中拥有它的方式是正确的，以及我的使用方式：您应该调用new Timestamp(...)，而不是使用Dagger。

您应该绘制的区别是可注入对象与可更新对象：应注入图形中的哪些对象，以及应使用new创建哪些对象？可能很容易想到，每次对new的调用都是不好的，因为它降低了灵活性，但现实是，它更多地是一种判断调用：

如果您想更改或替换实现，即使通过在测试中使用测试双精度或模拟，您的对象也应该是 injectable 。对于不确定性或昂贵的对象尤其如此，因为您可能希望测试快速且确定性。
如果实现是“值对象”，其作用不只是携带结构化数据，则它们不太可能被替换，并且可能是可更新的。
如果实现的依赖性很小并且易于创建，则它们可能是可更新的。如果实现将大量服务用作构造函数参数（而不是许多数据值），则它们可能应该是 injectable ；这将是在测试中使用伪造品或模拟品的好理由。

另请参见： To “new” or not to “new”…，作者：MiškoHevery

如上所述，Timestamp是一个值对象：您不太可能想替换实现，Timestamp除了每个实例数据外没有其他依赖项，并且实现非常容易创建。这使Timestamp成为 newable 的极佳候选者。

在您的情况下，您还有其他问题：新时间戳将根据您传入的json对象而变化，而json对象将变化得足够大，以至于您想将其放在Dagger图形中。这意味着如果您 did 想要进行注入而不是注入时间戳，则可能需要注入TimestampFactory，它可以是constructor reference，AutoFactory-创建的实现或任何其他实现：

interface TimestampFactory {
  Timestamp create(long value);
}

这似乎有些过分，但是让我们假装，您想要的是Timestamp2，它还记录了一天中的当前时间，因此可能会使测试变得困难。在这种情况下，您可以注入时间戳工厂：

@Singleton
@Provides
public JsonDeserializer provideJsonDeserializer(Timestamp2Factory tsFactory) {
  return new JsonDeserializer() {
    public Timestamp2 deserialize(JsonElement json, Type typeOfT,
        JsonDeserializationContext context) throws JsonParseException {
      return tsFactory.create(json.getAsJsonPrimitive().getAsLong());
    }
  };
}

@Reusable
@Provides
public Timestamp2Factory provideTimestamp2Factory() {
  // Merge in other parameters and dependencies if needed,
  // but Timestamp2 only needs one value that create(long) supplies.
  return Timestamp2::new;
  // or, pre-Java-8:
  return new Timestamp2Factory() {
    @Override public Timestamp2 create(long time) {
      return new Timestamp2(time);
    }
  }
}

这将允许您在测试中调用provideJsonDeserializer并传递您选择的TimestampFactory，例如使用伪造的系统时间而不是真实的系统时间的TimestampFactory。这样可以使您的测试更加安全和更具确定性。

但是，由于您想要的是快速，确定性值对象Timestamp，它没有RPC服务，文件系统访问或实际系统时间之类的外部依赖性，因此请按照您的问题继续进行new Timestamp调用。

匕首2-目标方法提供的对象需要实例

1 个答案: