我正在使用事件风暴进行DDD分析，并遇到了这个问题：
我们可以还是应该根据事件的创建方式定义不同的事件（例如：RouteCreatedByUser和RouteCreatedFromImport）？
“取决于”会再次成为答案吗？ （例如：取决于，它的创建方式是否会影响后续流程/如何处理聚合）。
还是将答案定为“否”，仅创建一个事件（RouteCreated）？
答案 0 :(得分：0)
您应始终考虑自己的活动是否与众不同 意义。如果这样做，则应将它们分开。这使他们能够 独立发展。
还要查看有多少共同点，有多少不同点。如果发现一些不同但不能真正概括的事物，则应拆分事件。在某些情况适用或不适用的情况下，使用具有很多条件的未使用字段是没有用的。
如果您无法获得这种区别，那么您的凝聚力将很低，许多未使用的字段将因此而告终。请记住，即使采购也主要是拥有不可变的事件日志。意思是，如果您需要进行一些简单的模式迁移（虽然通常不应该这样做，但有时更有意义），则可以修改事件，但是您永远不能在两者之间放置任何事件或删除事件。