Question

我需要一个基于用户输入变量的计时器。这是最小的示例：

Flux.<Integer> create(e -> {
   log.info("create"); // Never gets triggered
   e.next(2); // Sample user input: change to 2 second interval
})
   .switchMap(v -> Flux.interval(Duration.ofSeconds(v)))
   .startWith(Flux.interval(Duration.ofSeconds(1)))
   .subscribe(e -> log.info("subscribe: {}", e)); // This works

在上面：

我创建了一个Flux<Integer>，它应根据用户输入发出东西（在上面它仅发出2），
然后根据新间隔切换为使用switchMap
从默认的1秒间隔开始

以上内容在switchMap部分下面起作用，即我看到它每秒记录一次“ subscribe：N”，但是“ create”没有被记录，并且e.next(2)也从未被调用。 / p>

为什么这不起作用？此用例是否有更好的解决方案？

Answer 1

如JavaDoc中所述，Flux#startWith将添加给定序列。

自从您传递Flux.interval(Duration.ofSeconds(1))作为参数以来，它将无限地每秒发出一长串，并且您基于Flux.create的发布者将永远不会得到订阅。

但是，如果将其更改为：

.startWith(Mono.delay(Duration.ofSeconds(1)))

您也可以考虑将代码更改为：

Flux.<Integer> create(e -> {
   log.info("create");
   e.next(2);
})
   .startWith(1)
   .switchMap(v -> Flux.interval(Duration.ofSeconds(v)))
   .subscribe(e -> log.info("subscribe: {}", e));

在这里，我们在startWith块之后立即使用Flux.create，并让switchMap像对待其他任何信号一样处理它。

另外，请注意，switchMap(v -> Flux.interval(Duration.ofSeconds(v)))的读法是：
“每N秒开始发射一次，其中N是最新发射的值”

如果只需要“延迟”一次，请考虑在此处也使用Mono.delay。

通过Flux.create / Flux.switchMap可变间隔

1 个答案: