Question

换句话说，即使Java编译器提供了默认构造函数，即使在也有带有args的构造函数的情况下，又会有什么问题呢？

Answer 1

通常来说，如果没有提供，则Java将提供no-arg构造函数。

如果您有一个“ arg”构造函数，并且不尝试使用no-arg构造函数（或定义一个），那么就没问题。

但是， Java序列化库要求您具有无参数构造函数，因此它知道在反序列化对象时如何创建对象。

我在我的库中采取的另一种方法是调用no-arg构造函数（如果存在），或者仅创建对象而不调用构造函数（如果不存在）。如果不调用构造函数，则可能会产生字段未初始化的副作用。例如

class MyClass {
    // only set if you call a constructor!
    transient final List<String> list = new ArrayList<>();
    int a;

    MyClass(int a) { this.a = a; }
}

在这种情况下，没有no-arg构造函数意味着很难知道如何正确地反序列化它。

Answer 2

...即使在也有带有args的构造函数的情况下？

那么，除了声明一个私有的构造函数（与没有私有构造函数完全不同）之外，您无法阻止您的类具有无参数的构造函数。

只有一个接受参数的构造函数是常见的用例。在这种常见情况下，让您声明一个私有的无参数构造函数没有太大意义。

相比之下，想要一个类的 no 构造函数是不常见的用例。因此，在您不提供任何明确提示的情况下提供一个是有道理的（尽管坦率地说，如果根本不提供默认值，我也会很高兴）。

Java强迫您提供无参数构造函数的逻辑是什么？

2 个答案: