Question

我想编写一个相当复杂的AWK脚本，该脚本将使用一堆命令行参数，解析它们，然后执行一些工作。

不幸的是，尝试将短划线（-arg）参数传递给脚本时遇到麻烦，因为它们由AWK解释。

$ ./script.awk -arg
awk: not an option: -arg

我注意到了--选项，但是我不确定如何在shebang中有意义地使用它。我找不到任何方法来获取文件名并在脚本的shebang中引用它（类似#!/usr/bin/awk -f $FILE --）。

然后我想也许可以使用-W exec选项来解决此问题，但是我不断收到以下错误（即使没有尝试将--选项都使用），这似乎表明该文件的名称甚至没有真正附加到shebang命令的末尾。

$ ./script.awk
awk: vacuous option: -W  exec
awk: 1: unexpected character '.'

是否有一种方法可以制作一个独立的（单个文件，没有包装脚本）可执行的AWK脚本，该脚本可以接受短划线前缀的参数？

为什么我要在这种程度上滥用AWK？出于好奇，通常是为了摆脱包装程序外壳程序脚本，我目前仅需使用该脚本来执行AWK脚本：

#!/bin/sh
awk -f script.awk -- "$@"

该解决方案应符合POSIX（假定AWK的路径为/usr/bin/awk）。即使您有不兼容POSIX的解决方案，也请共享它。

Answer 1

了解问题所在：

据我了解，OP具有一个名为script.awk的复杂脚本：

#!/usr/bin/awk -f
BEGIN{print "ARGC", ARGC; for(i=0;i<ARGC;++i) print "ARG"i,ARGV[i]}

OP希望使用各种传统POSIX样式的一个字母选项或GNU样式的long选项调用的

。 POSIX选项以单个字符（-）开头，而长选项以两个字符（--）开头。但是，这失败了，因为awk解释了将要传递给awk本身而不是脚本参数列表的这些参数。例如

$ ./script.awk
ARGC 1
ARG0 awk
$ ./script.awk -arg
awk: not an option: -arg

问题：是否可以编写一种兼容POSIX的脚本来处理这种带有连字符的参数？（建议是在原始问题中提出的。）

观察1：虽然没有立即清除，但必须指出，错误消息是由 mawk 生成的，而不是由更常见的GNU版本 gawk 。当mawk失败时，gawk不会：

$ mawk -f script.awk -arg mawk: not an option -arg $ gawk -f script.awk -arg ARGC 2 ARG0 gawk ARG1 -arg

尽管如此，必须指出的是，对于gawk和mawk，当参数与awk的可选参数发生冲突时，可以观察到不同的行为。示例：

$ mawk -f script.awk -var # this fails as gawk expects -v ar=foo mawk: improper assignment: -v ar $ gawk -f script.awk -var # this fails as gawk expects -v ar=foo gawk: `oo' argument to `-v' not in `var=value' form $ gawk -f script.awk -var=1 # this works and creates variable ar $ mawk -f script.awk -var=1 # this works and creates variable ar $ mawk -f script.awk -foo # this fails as it expects a file oo mawk: cannot open oo (No such file or directory) $ gawk -f script.awk -foo # this fails as it expects a file oo gawk: fatal: can't open source file `oo' for reading (No such file or directory)

观察2： OP建议使用双引号来表示连续的选项只是awk的一部分。但是，这是mawk和gawk的扩展，而不是POSIX standard的一部分。

-- ：表示选项的明确结尾。 ^{来源：man mawk}
-- ：表明选项已结束。这对于允许AWK程序本身的更多参数以-开头很有用。这提供了与大多数其他POSIX程序使用的参数解析约定的一致性。 ^{来源：man gawk}

此外，双连字符的用法假定--之后的所有参数都是文件：

$ ./script.awk -- -arg1 file ARGC 3 ARG0 mawk ARG1 -arg1 ARG2 file mawk: cannot open -arg1 (No such file or directory)

建议1：尽管标志的概念很不错，但您可以考虑将标准POSIX compliant分配用作参数：

$ ./script.awk arg1=1 arg2=1 arg3=1 file

但是，这样做的缺点是仅在执行BEGIN块之后才处理这些分配。（POSIX standard）

建议2 ：一个简单的改进是使用ARGV和ARGC并使用无连字符的参数。这有点像BSD（cfr ps aux），看起来可能像这样：

$ ./script.awk arg1 arg2 arg3 ARGC 4 ARG0 gawk ARG1 arg1 ARG2 arg2 ARG3 arg3

建议3：如果上述选项都不适合您，则必须考虑在sh和awk之间使用混合方式。混合一词表示我们编写了sh和awk都可以识别的语法。 awk程序由以下形式的对组成：

pattern { action }

其中pattern可以忽略。这非常类似于sh的复合命令语法：

{ compound-list ; }

这使我们现在可以编写以下shell脚本script.sh：

#!/bin/sh { "awk" "-f" "$0" "--" "${@}" ; "exit" ;} # your awk script comes here

通过这样编写，awk会将第一个动作解释为字符串的串联。另一方面，sh将按名义执行它。

可悲的是，尽管看起来很有希望，但由于双连字符的影响，不能起作用。

$ ./script.sh file # this works ARGC 2 ARG0 awk ARG1 file $ ./script.sh -arg file # this does not work ARGC 3 ARG0 mawk ARG1 -arg1 ARG2 file mawk: cannot open -arg1 (No such file or directory)

一个丑陋的解决方案可能是开始解析脚本本身，以删除前两行，然后再将其传递回awk。但这只会解决仅具有BEGIN块的脚本的问题。

AWK脚本shebang允许使用短划线前缀的参数

1 个答案: