Question

这可以简化吗？返回值应为Option[State]。

updateStateOne(state, "SomeData") match {
    case Some(updatedState) => Some(updateStateTwo(updatedState, "SomeOtherData").getOrElse(updatedState))
    case None               => updateStateTwo(state, "SomeOtherData")
}

我想知道如果没有match ... case，是否有可能？

Answer 1

很难说，但是我想这就是你想要的：

updateStateOne(state, "SomeData").fold(updateStateTwo(state, "SomeOtherData")
                                      )(s => updateStateTwo(s, "SomeOtherData"))

Answer 2

您可以使用其他答案中提到的fold或orElse：

updateStateOne(state, "SomeData").orElse(Some(state)).map(updateStateTwo(_,"SomeOtherData"))

或者map和getOrElse（完全等同于fold）：

updateStateOne(state, "SomeData").map(s => updateStateTwo(s, "SomeOtherData")).getOrElse(updateStateTwo(state, "SomeOtherData"))

最终，这取决于您的样式首选项以及您的团队发现更多readbale的内容。

Answer 3

  def update[S](f: (S, String) => Option[S]): (S, String) => S =
    (state, data) => f((state, data)).getOrElse(state)

  val s1 = update(updateStateOne)(state, "SomeData")
  val s2 = update(updateStateTwo)(s1, "SomeOtherData")

简化方法：将两个选项合并为一个结果

3 个答案: