Question

可以写吗？

getFieldX().clear().sendKeys('abc');

或者我应该写：

getFieldX().clear().then( () => sendKeys('abc));

我对量角器中的Promise处理感到非常困惑。 clear()返回了一个承诺，所以我以后应该使用.then()，对吗？

但是我发现带有.then的示例，而有些则没有。量角器本身有一个不含.then()的示例： https://www.protractortest.org/#/control-flow

量角器是否具有自己的机制，并在另一个承诺之后解决一个问题，因此在返回Promise的量角器调用之后不需要使用.then()吗？

并且量角器的控制流仅在规范中有效吗？在正常功能中使用.sendKeys()时，我必须使用.sendKeys().then(...)吗？

Answer 1

这全部取决于您是否使用SELENIUM_PROMISE_MANAGER。由于（已？）已被弃用，因此我不会使用它。默认情况下应将其设置为false，但如果要确保可以将SELENIUM_PROMISE_MANAGER = false;添加到conf文件中。量角器的移动方式是使用 async / await ，因此您的sendKeys函数将类似于：

let field = element(by.css('CSS.Selector'));
await field.clear();
await field.sendKeys('abc');

由于这些是异步函数，因此您需要正确定义函数，因此基本规格如下：

describe('Demonstrating async/await',function(){
  it('Should send some keys', async function(){
    let field = element(by.css('CSS.Selector'));
    await field.clear();
    await field.sendKeys('abc');
  });
});

重要的区别在于，需要将一个函数定义为async function()。就阅读代码而言，await可以简单地理解为“等待，直到承诺解决为止”。它确实有点乏味，您感觉像在每行代码之前都写了await（基本上就是这样），但是我发现它比.then()树要好得多。

量角器，调用量角器后是否必须使用then（）？

1 个答案: