RSpec场景概述:多个测试用例

时间:2011-04-02 15:27:11

标签: unit-testing templates rspec cucumber

使用RSpec测试一堆不同测试用例的最佳方法是什么?

例如,给定string-additions.rb

require 'rspec'

class String
  if method_defined? :reverse_words
    raise "String#reverse_words is already defined"
  end
  def reverse_words
    split(' ').reverse!.join(' ')
  end
end

describe String do
  describe "#reverse_words" do
    specify { "hello".reverse_words.should eq("hello") }
    specify { "hello world".reverse_words.should eq("world hello") }
    specify { "bob & pop run".reverse_words.should eq("run pop & bob") }
  end
end

当我运行rspec string-additions.rb --color --format doc时,我得到:

String
  #reverse_words
    should == hello
    should == world hello
    should == run pop & bob

然而,我想获得合理的输出,如下:

String
  #reverse_words
    "hello" => "hello"
    "hello world" => "world hello"
    "bob & pop run" => "run pop & bob"

而且,我想DRY稍微提高我的规格。 RSpec是否提供了用于干预这种多案例测试的模板?与Cucumber scenario outlines类似的东西?

注意:这个问题类似于Is there an equivalent in RSpec to Cucumber's “Scenarios” or am I using RSpec the wrong way?,但是提供了一个应该用RSpec而不是Cucumber测试的例子。

1 个答案:

答案 0 :(得分:9)

阅读Elisabeth Hendrickson's Adventures with Auto-Generated Tests and RSpec后,我想出了这个解决方案:

describe String do
  describe "#reverse_words" do
    strings = {
      "hello"         => "hello",
      "hello world"   => "world hello",
      "bob & pop run" => "run pop & bob"
    }

    strings.each do |k, v|
      specify "\"#{k}\" => \"#{v}\"" do
        k.reverse_words.should eq(v)
      end
    end
  end
end

这给出了我想要的输出,但是如果RSpec有一个模板来使事情变得更干,那就更好了。