Question

我正在尝试测试是否使用酶和玩笑来调用React组件方法。当<section>元素变得不集中（模糊时）时，应该调用该函数。该组件已连接到Redux存储，但也按名称导出，以使Redux脱离方程式。下面是该组件的简化版本：

export class Section extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props)
    this.formRef = React.createRef();
    this.submitForm = this.submitForm.bind(this);
    this.state = {
      formSubmitted: false
    }
  }

  submitForm() {
    console.log("form submitted");
    this.setState({ formSubmitted: true })
    if (this.formRef && this.formRef.current) {
      this.formRef.current.submit();
    }
  }

  render() {
    return (
      <section onBlur={this.submitForm}>
        <form ref={this.formRef} action={url} method='post'>
          <input type="text" name="something" />
        </form>
      </section>
    );
  }
}

export default connect(
  mapStateToProps,
  mapDispatchToProps
)(Section);

我尝试了spyOn部分的各种组合，因为这似乎是问题的根源。都失败了。

import React from 'react';
import { shallow } from 'enzyme';
import { Section } from './Section';

describe('Section', () => {
  it('should submit form on blur', () => {
    const wrapper = shallow(<Section content={{ body: [] }} />);
    const spy = spyOn(wrapper.instance(), 'submitForm');
    const spy2 = spyOn(Section.prototype, 'submitForm');
    const spy3 = jest.spyOn(wrapper.instance(), 'submitForm');
    const spy4 = jest.spyOn(Section.prototype, 'submitForm');

    wrapper.find('section').simulate('blur');
    expect(wrapper.state().formSubmitted).toEqual(true);
    expect(spy).toHaveBeenCalled();
    expect(spy2).toHaveBeenCalled();
    expect(spy3).toHaveBeenCalled();
    expect(spy4).toHaveBeenCalled();
  })
})

除了测试expect(...).toHaveBeenCalled之外，我还给了组件一个状态并对其进行了测试，以验证该函数是否确实被调用了，这似乎是事实。

console.log('form submitted')出现在控制台中。

测试expect(wrapper.state().formSubmitted).toEqual(true);通过了，这向我表明正在调用正确的函数。但是，我不想仅仅为了测试就拥有不必要的状态。刚刚添加状态以声明正在调用“ submitForm”方法。

断言expect(...).toHaveBeenCalled()全部失败，并显示错误Expected spy to have been called, but it was not called或Expected mock function to have been called, but it was not called.

Answer 1

有趣的是，这个问题直接深入到JavaScript的一些较不寻常的方面。

会发生什么

submitForm最初被定义为prototype method：

class Section extends React.Component {
  ...
  submitForm() { ... }
  ...
}

...表示您将像这样创建spy：

jest.spyOn(Section.prototype, 'submitForm');

...但是随后它被重新定义为constructor中的instance property：

this.submitForm = this.submitForm.bind(this);

...表示您将立即创建spy，如下所示：

jest.spyOn(wrapper.instance(), 'submitForm');

...但静止无效，因为onBlur在this.submitForm期间直接绑定绑定到render：

<section onBlur={this.submitForm}>

因此，当前编写代码的方式实际上无法监视submitForm，因为创建spy需要一个instance，但是instance才可用组件已渲染，并且onBlur在渲染期间直接绑定到this.submitForm。

解决方案

将onBlur更改为调用this.submitForm 的函数，以便每触发onBlur时，它将调用当前值 this.submitForm：

render() {
  return (
    <section onBlur={() => this.submitForm()}>
      <form ref={this.formRef} action={url} method='post'>
        <input type="text" name="something" />
      </form>
    </section>
  );
}

...然后，当您将{{1}上的submitForm替换为spy时，instance将在spy触发时被调用：

onBlur

Answer 2

实际上，您想验证submit()失去焦点时是否调用了表单的Section，对吗？因此，您无需验证是否已调用内部方法-它无法确保是否提交表单。如果进行重构，也会导致假阴性结果（内部方法已重命名，一切正常，但测试失败）。

您可以改为模拟ref对象。然后，您将可以验证表单是否已提交

it('should submit form on blur', () => {
  const wrapper = shallow(<Section content={{ body: [] }} />);
  wrapper.instance().formRef.current = { submit: jest.fn()};
  wrapper.find('section').simulate('blur');
  expect(wrapper.instance().formRef.current.submit).toHaveBeenCalled();
})

确定测试还取决于组件的内部（包含ref的onto属性）。但是这样我相信测试更可靠。

即使调用React组件方法，Expect（...）。toHaveBeenCalled（）也会失败

2 个答案:

会发生什么

解决方案