Question

Here，据说我们有2种选择来用JavaFX实现MVVM-这取决于我们是否要在模型中使用JavaFX-Properties。

据我了解，如果我的模型没有javafx属性，则将fx属性添加到ViewModel。但是，如果我的模型具有fx属性，我将不知道该怎么办。这种情况下我该怎么办？像这样：

class ViewModel {
   private ObjectProperty<Person> personProperty = new SimpleObjectProperty<>();
   ...
   personProperty.set(person);
}

还是我应该在ViewModel中复制Person的所有属性，并将每个ViewModel属性绑定到Person属性，以获得View -><- ViewModel -><- Model？谁能解释该案该怎么办？

Answer 1

有两种解决方案各有优缺点。

如果您想对MVVM模式保持100％真实，则View可能不知道任何模型类。因此，不允许将ViewProperty中的personProperty赋予View。相反，您必须将模型类的字段复制为ViewModel中的属性，例如“ firstnameProperty”。现在可以在视图中使用这些属性（通常通过数据绑定）。 View对模型类“ Person”一无所知。相反，它只知道ViewModel提供的属性。
但是，现在您必须使这些属性与ViewModel中的实际模型实例保持同步。为了使此操作变得容易一些，我在mvvmFX框架中创建了ModelWrapper util。除了经典的Java POJO之外，它还支持具有JavaFX属性的类。您可以在类here的测试中看到一个用法示例。它使用具有JavaFX属性（here）的Model类。这是推荐的方法。但是，根据模型类的复杂性，这可能会很棘手。对于具有深层结构的复杂模型，您可能需要编写自己的逻辑以使属性与模型类保持同步。这是MVVM模式中最棘手的部分之一。

另一种方法是放宽MVVM模式的限制，并将Model实例传递给View。如果您的Model类具有很多字段，并且复制ViewModel中的每个字段都需要很多代码，那么这可能是一个解决方案。但是，通过这种方式，您将视图中的依赖项引入到模型中，这又是MVVM的思想。

当Model具有JavaFX属性时如何使用ViewModel？

1 个答案: