编辑：发布问题后，我想我也可以为您提供快速参考，需要快速了解一下这两种技术之间的一些差异，这可能有助于您做出决定最终是其中之一。我将编辑此问题并在我了解更多信息时添加更多信息。
我决定将Firebase用于我的项目后端。对于Firestore来说，它是“下一代实时数据库”。现在，我正在尝试确定要走的路。实时数据库还是云Firestore？
结算：
乍一看，它看起来像是按返回结果数，读取数，写入/更新数等对Firestore收费。实时数据库根据传输的数据收费。读写操作的数量无关紧要。他们俩也都对存储在google服务器上的数据收费（我认为在这方面，firestore便宜一些）。我为什么要提到这个价位？因为从我的角度来看，尽管它可能会减轻重量，但在选择一个而不是另一个时也要考虑。缩放比例：
Cloudstore似乎可以无缝地水平扩展。我认为这对于实时数据库是不可能的。
编辑： 在实时数据库中，您需要使用多个数据库自行分片数据。而且，仅当您处于BLAZE配乐计划中时，您才能执行此操作。 参考：https://firebase.google.com/docs/database/usage/sharding
性能和索引编制：
另一件事是实时数据库的数据结构在两者上是不同的。实时数据库以我们构造数据的任何方式将数据存储为JSON对象。 Firestore将数据构造为集合和文档。因此，查询在两者之间也会发生变化。
我认为firestore会执行自动索引，这也会大大提高读取性能（这会降低读取性能）。我不确定实时数据库是否也是如此。
编辑： 实时数据库不会自动为您的数据建立索引。在对数据和需求进行全面检查后，您需要自己做。 参考：https://firebase.google.com/docs/database/security/indexing-data
您还能想到什么其他区别？
对于不同类型的项目，您会选择（或曾经选择过）？
您是否仍使用实时数据库，还是从实时数据库迁移到了Firestore？如果可以，为什么？
最后一件事。您将如何比较这两个的SDK？
非常感谢！
答案 0 :(得分：0)
您还能想到什么其他差异？
我怎么想，好的。我使用实时数据库已有6个月的经验，不同之处在于，firestore易于对数据进行排序。作为示例，我想检索基于用户名的时间戳。
FROM debian您将（或曾经）选择不同类型的 项目？
对我来说，当我使用Arduino时，用于数据流的实时数据库，我想存储Drone Speed。
还有SMART OFFICE的Firestore（如空调）或照明室，以及Enterprise（如库存数量）等。
您是否仍然使用实时数据库，或者是否从迁移 那到消防站？如果可以，为什么？
仍与实时同步，因为我需要 TREE 来显示流数据结构，而不是像Firestore这样的查询 TABLE 。