Question

我看了this帖子，我真的很喜欢这个模板解决方案，但我不确定一件事。有了这个系统，业务逻辑和表示逻辑不会在两个不同的php文件中吗？这一切都很好，因为它将它们分开，但如果某些页面上只有表示逻辑，或者如果业务逻辑的数量非常少，该怎么办？

用户页面的默认页面有时只是表示逻辑，有时只是业务逻辑，这似乎很奇怪。似乎有两个明显的解决方案：

1）让所有默认页面都具有链接到不同页面上的表示逻辑的业务逻辑（即使没有）。这个问题是有很多“不必要的”页面。好处是它是一致的。

2）如果页面没有业务逻辑，那么只包括表示逻辑。这样做的问题在于，在查看文件名时，哪些php页面包含业务和表示逻辑，它是不一致的。

此外，这可能有点偏离主题，但有没有办法对此进行模板化？

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <head>
        <title>My Website</title>
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" />
        <link href="styles.css" rel="stylesheet" type="text/css"/>
        <link href="favicon.png" rel="shortcut icon" />
    </head>
    <body>
    </body>
</html>

考虑到我在每个页面上都有这个，我想知道是否有办法对此进行模板化，以便代码可以全部放在一个文件中并进行调用。

Answer 1

您的模板应包含严格的表示逻辑。

这意味着您可以包含：

循环（打印列表等）
条件（例如，如果某个值非空，则仅打印元素）
格式化功能（剥离空格，舍入数字等）
少量模板组合助手函数调用（例如“请在此处包含此其他子模板”）

但没有别的 - 尤其不是商业逻辑！（如果我忘了重要的事情，请在评论中提及）

此外，您的模板（“视图”）不应该用作应用程序使用的目标URL。您应该让URL指向（可能是其中之一）“控制器”脚本，然后调用必要的业务逻辑并将结果传递给模板，以便通过包含模板进行显示。如果您熟悉模型 - 视图 - 控制器，您会发现这很容易掌握;如果你不是，请先熟悉自己。

最后，您可以通过以下方式模拟您提供的标记：

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
    <head>
        <title><?php echo $title;?></title>
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<?php foreach ($stylesheets as $stylesheet) : ?>
        <link href="<?php echo $stylesheet;?>" rel="stylesheet" type="text/css"/>
<?php endforeach; ?>
        <link href="favicon.png" rel="shortcut icon" />
    </head>
    <body>
    </body>
</html>

需要一些使用PHP / HTML进行模板化的建议

1 个答案: