什么是查看所有元素是否为零的最短方式？

Question

有更直接的方法吗？

[1, nil, 2, 'a'].all? {|x| x}

Answer 1

使用include?并在开头添加“not”：

![1, nil, 2, 'a'].include?(nil)

如果所有元素都是非零，则数组不包含nil。使用.all?意味着您必须扫描整个数组，.include?应该在找到匹配时立即停止，并且没有调用块的开销;所以，.include?应该更快，但性能差异可能会非常相关，除非你有一个庞大的阵列。我会选择最适合你的那个。

Answer 2

另一种可能性是any?或none?方法，并使用nil?方法：

irb(main):005:0> [1, nil, 2, 'a'].any?(&:nil?)
=> true
irb(main):006:0> [1, nil, 2, 'a'].none?(&:nil?)
=> false

&:foo语法可以替换以下内容：list.each() {|x| x.foo()}

Answer 3

你在打高尔夫吗？

这就像你要得到的一样简短直接。就个人而言，我更喜欢一种稍微冗长的方式：

[...].all? {|x| !x.nil? }

Answer 4

我想你可以做::

!list.any?(&:nil?)

但我发现它不如原始代码那么直接。但是，如果您不喜欢块，则会隐藏＆amp;符号

中的块

[嗯，你原来的代码有一个问题，那就是{| x | x}对于nil和false值都计算为false。如果你真的想要块{| x | ！x.nil？}]

Answer 5

几乎与mu太短相同，我认为我没有比它更好，但只是另一种变体：

![1, nil, 2, 'a'].index(nil)