Question

我试图找出在ES6中是否有更好的初始化派生类的类成员的方法-在子级还是父级中，为什么？

例如：

选项1：

class AbstractAnimal {
   constructor() {
       this.voice = null;
   }

   makeVoice() {
      this.voice.make(); 
   }
}

class Dog extends AbstractAnimal {
   constructor() {
       super();
       this.voice = new Bark();
   }

   onSeeFriend() {
       this.makeVoice();
   }
}

选项2：

class AbstractAnimal {
   constructor(voice) {
       this.voice = voice;
   }

   makeVoice() {
      this.voice.make(); 
   }
}

class Dog extends AbstractAnimal {
   constructor() {
       super(new Bark());
   }

   onSeeFriend() {
       this.makeVoice();
   }
}

很显然，两种方法都有优点和缺点。第一个选项分散了成员的初始化，这使得更难追踪。虽然第二个选项会将所有内容都冒到一个地方，但最终您可能会得到庞大的构造函数接受大量参数。

如果能听到您对此的想法，将不胜感激。谢谢！

Answer 1

这个问题是民意测验，我想指出的是，还有一种第三种方式，就像在JS：Mixins中一样

Pro s：允许将初始化抽象为 1/3 class； AbstractAnimal确实是抽象的
缺点：对于诸如吠叫Dog之类的简单情况，可能很难辩解

class AbstractAnimal {
  makeVoice() { this.voice.make(); }
}
const Barking = Base => class extends Base {
  constructor() {
    super();
    this.voice = new Bark();
  }
}
class Dog extends Barking(AbstractAnimal) {
  onSeeFriend() { this.makeVoice(); }
}


class Bark { make() { console.log('Woof'); } }
new Dog().onSeeFriend();

ES6-最好在哪里初始化成员-父类或派生类？

1 个答案: