我正在尝试理解无服务器架构,它指出了两点不同的内容:
作为应用程序开发人员,您只考虑您的功能,而不考虑服务器的职责。嗯,服务器仍然必须存在。对于服务器,我在这里理解这两者的意思:
现在,我从事Cloud Foundry的研究,研究了ER,即Cloud Foundry的Diego体系结构以及Cloud Foundry的buildpack和开放式Service Broker API工具。实际上,Cloud Foundry还已经在“类似”模型上工作,其中应用程序开发人员专注于他的代码,并借助buildpack部署模型准备了具有所需Java运行时和Tomcat运行时的Droplet,然后使用它来创建花园容器服务用户请求。因此,开发人员不必担心Tomcat服务器或VM /容器来自何处。 那么,我们是否已经在Cloud Foundry中达到了这个要求?
您的代码在执行期间就存在,然后死亡。我同意,这与我们在Cloud Foundry中编写的应用程序/微服务不同,因为它们是长时间运行的服务器进程。现在,如果要在Tomcat Web服务器上开发具有3个REST端点( myapp / resource1,myapp / resource2,myapp / resource3 )的Java Webapp /微服务,我需要:
按照Serverless的建议,我推断我应该只专注于非常具体的功能,例如处理对 myapp / resource1 的请求。现在,在这种情况下: