这是一个基本的理解问题。
我尝试对一些代码进行重新排序，尽管据说这些操作是等效的，但我得到了不同的值。 我从这行开始：
q, r, m = 10*q, 10*(r-m*t), (10*(3*q+r))//t - 10*m
并将其更改为：
q*=10; r=10*(r-m*t); m= (10*(3*q+r))//t - 10*m;
（初始值为q = 1，r = 6，t = 3，m = 3）。
当我仅运行第二行时，m获得值-30（如果我正确遵循操作顺序，这是准确的），而运行第一行时则得到m = 0，这是程序所要求的。 / p>
我在这里想念什么？在所有其他分配完成之后，逗号方法是否分配值？
答案 0 :(得分：1)
q, r, m = 10*q, 10*(r-m*t), (10*(3*q+r))//t - 10*m中的赋值是通过评估所有赋值的右侧独立完成的，而没有任何人影响其他赋值，这意味着在评估(10*(3*q+r))//t - 10*m时，q的旧值被使用，而不是新的10*q（与r相同）。请注意，唯一的区别在于m的值，这取决于r和q的值，在分配m时它们不变。 / p>
答案 1 :(得分：0)
问题在于，在将结果分配给q，r和m变量之前，您的第一个代码段会评估右侧的每个表达式。相反，您的第二个片段分配：
q*=10
r=10*(r-m*t)
-评估之前：
m= (10*(3*q+r))//t - 10*m
将更改结果。如果必须使用后一个代码段，则需要引入一个临时变量来存储原始的q和r变量值，以便在最终表达式中使用。
实际上，由于q不依赖于其他任何一个变量，因此实际上您可以最后分配其值，将其他两个变量保留在范围内，以略微简化表达式：
r, m = 10*(r-m*t), (10*(3*q+r))//t - 10*m
q *= 10
答案 2 :(得分：0)
在第一种情况下，所有赋值都使用变量之前的值。
在第二种情况下，您要先更改一些变量（以后的分配将使用变量的新值）。
比较a, b = b, a与a = b; b = a。第一个将交换值，第二个将不交换值。