Question

我在工作中的一些代码中找到了一段，用这种格式创建了一堆长字符串：

String s = "" +
    "...\n" +
    "...\n" +

出于好奇，我们决定做一个快速测试，看看StringBuilder是否会产生明显的变化。

public class TestStringConcat {

    public static void main(String[] args) {
        int arraySize = 1000000;
        String[] strings1 = new String[arraySize];
        String[] strings2 = new String[arraySize];

        System.out.println("Testing concat version");

        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < arraySize; i++) {
            strings1[i] = "" +
                "A big long multiline string"; //35 lines of string omitted 
        }

        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Time to concat strings: " + (endTime - startTime));

        System.out.println("Now testing with stringbuilder ");
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < arraySize; i++) {
            StringBuilder sb = new StringBuilder();
            sb.append("A big long multiline string"); //35 lines of string omitted 
            strings2[i] = sb.toString();
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Time to build strings with stringbuilder: " + (endTime - startTime));

    }

}

输出：

Testing concat version
Time to concat strings: 5
Now testing with stringbuilder 
Time to build strings with stringbuilder: 2455

我认为StringBuilders应该更快，但在这种情况下，它的速度要慢得多。发生了什么事？

Answer 1

第一部分没有进行任何串联。串联发生在编译时。它所做的只是在数组的所有索引中存储相同的唯一长字符串。

在串联时应使用StringBuilder。即使在运行时使用动态链接连接

"a" + someVar + "b" + someOtherVar;

编译器生成的代码使用StringBuilder进行串联（或使用代码的速度至少与StringBuilder的速度相同，具体取决于Java版本）。

慢的是：

String s = "";
for (String e : array) {
    s += e;
}

这会创建大量（很好，每个数组元素一个）临时字符串，并将大量这些临时字符串复制到下一个字符串中。

为什么用stringbuilder连接字符串需要花费更长的时间？

1 个答案: