在Agda-stdlib的IO中使用“ do”表示法的正确方法是什么？

Question

我正在尝试将do-notation中的IO与agda-stdlib一起使用，但是奇怪的是，_>>_的类型使用∞：{{ 1}}。因此，我需要在应用程序之间插入{B : Set a} (m₁ : ∞ (IO B)) (m₂ : ∞ (IO A)) → IO A，但这使用法很尴尬。例如，♯是构建打印行的程序所必需的：

♯

此外，使用更多行对其进行扩展无法检查。我必须像这样放弃main : IO ⊤ main = do ♯ (putStrLn "hi") ♯ (return tt) ：

do-notation

哪个看起来糟透了。我可以重新定义main : IO ⊤ main = ♯ (♯ putStrLn "hi" >> ♯ putStrLn "ho") >> ♯ return tt 和_>>_：

_>>=_

但是我假设这不是我期望的。所以，我想念什么吗？正确的使用方式是什么？

Answer 1

在标准库中实现IO之前要在Agda中添加do标记，因此在编写时并未考虑do标记。 Ulf的Agda prelude具有IO的最新实现，该实现确实支持do表示法。